Płukanie wodą ozonowaną może być skuteczną alternatywą dla roztworu soli fizjologicznej w leczeniu pacjentów z zapaleniem tkanek okołokoronowych, łagodząc dolegliwości bólowe i poprawiając jakość życia – tak wynika z badania opublikowanego pod koniec lipca w czasopiśmie „BMC Oral Health”
– Woda ozonowana wykazała porównywalną skuteczność do soli fizjologicznej w leczeniu pericoronitis, co sugeruje jej potencjał jako realnej alternatywy terapeutycznej – napisali autorzy z zespołu kierowanego przez dr. Célio Leone Ferreirę Soaresa z Federalnego Uniwersytetu Dolin Jequitinhonha i Mucuri w Brazylii.
Celem badania było porównanie efektów klinicznych i wpływu na jakość życia leczenia pericoronitis w okolicy trzecich trzonowców żuchwy przy użyciu wody ozonowanej (OZO) w porównaniu z solą fizjologiczną (SAL). Dorośli pacjenci z pericoronitis byli poddani płukaniu okolicy objętej stanem zapalnym – 5 osób w grupie OZO oraz 5 osób w grupie SAL (kontrolnej). Jako główne parametry oceny przyjęto natężenie bólu oraz jakość życia.
Ból oceniano przy pomocy wizualnej skali analogowej (VAS) w dniu 0 oraz po 1, 3, 7, 15 i 30 dniach od rozpoczęcia leczenia. Obrzęk i miejscowe zaczerwienienie skóry mierzono dzięki nitki dentystycznej i linijki milimetrowej. Jakość życia oceniano przy pomocy kwestionariuszy: Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14), OHIP-14 Periodontal Disease – wersja brazylijska (PD Br) oraz Short Form-36 (SF-36) – w dniu 0 i po 30 dniach.
Mniejsze dolegliwości i poprawa jakości życia
W obu grupach – SAL i OZO – wykazano poprawę w niektórych parametrach. W grupie SAL odnotowano istotną poprawę w zakresie bólu i rozległości obrzęku/rumienia (p = 0,018; p = 0,002), podczas gdy w grupie OZO – w zakresie obrzęku i rumienia (p = 0,002).
Jeśli chodzi o jakość życia, w grupie SAL zaobserwowano poprawę wyników w OHIP-14 oraz OHIP-14 PD Br (p = 0,043; p = 0,042), natomiast w grupie OZO – w OHIP-14 oraz w obszarze ogólnego stanu zdrowia kwestionariusza SF-36 (p = 0,041; p = 0,034). W pozostałych domenach SF-36 i innych ocenianych parametrach nie stwierdzono istotnych statystycznie zmian.
Naukowcy z Brazylii podali, iż badanie miało jednak pewne ograniczenia – woda ozonowana miała krótki czas kontaktu z obszarem objętym pericoronitis, co podkreśla potrzebę przeprowadzenia większych, wysokiej jakości badań klinicznych.
– Można założyć, iż woda ozonowana stanowi alternatywny środek do płukania podczas zabiegów oczyszczania w przypadkach pericoronitis – podsumowali autorzy badania pt. „Ozonated water to treat pericoronitis – insights from a randomized triple-blind pilot trial”.
Źródła: https://www.drbicuspid.com/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/
