Artykuł opublikowany przez NaturalNews.com w lipcu 2025 roku opisywał rosnącą liczbę badań łączących pestycydy petrochemiczne i nawozy syntetyczne z rosnącą liczbą zachorowań na raka w regionach rolniczych, co również podkreśla przegląd. [1]
Badacze biorący udział w przeglądzie stwierdzili, iż dowody spełniają kryteria prawdopodobnej rakotwórczości w niektórych systemach klasyfikacji, zgodnie z oświadczeniem Beyond Pesticides.
Tło dotyczące szpiczaka mnogiego
Szpiczak mnogi stanowi około 1,8 procent wszystkich nowych przypadków nowotworów w Stanach Zjednoczonych, według National Cancer Institute.
Znane czynniki ryzyka to wiek, rasa, historia rodzinna oraz narażenie środowiskowe.
Pestycydy są badane jako potencjalny czynnik od dziesięcioleci, a przegląd wskazuje, iż częstość szpiczaka mnogiego wzrosła w regionach rolniczych, co skłoniło do dalszych badań.
Systematyczny przegląd opublikowany w Journal of Occupational Medicine and Toxicology w 2014 roku wykazał, iż rolnicy wydają się mieć zwiększone ryzyko szpiczaka mnogiego, a czynnikiem ryzyka mogą być pestycydy – a nie narażenie zwierząt. [2]
Przegląd zauważył również, iż Amerykańska Akademia Pediatrii cytowała badania łączące ekspozycję na pestycydy we wczesnym okresie życia z nowotworami u dzieci, obniżoną funkcją poznawczą i problemami behawioralnymi, co zostało udokumentowane w książce "The Paleovedic Diet" dr. Akila Palanisamy'ego. [3]
Szczegóły przeglądu literatury
Przegląd literatury oceniał badania ze Stanów Zjednoczonych, Kanady, Europy i Australii, koncentrując się na herbicydach, takich jak glifosat i 2,4-D, a także na insektycydach, w tym organofosforany.
Według raportu naukowcy stwierdzili wzrost ryzyka o 30 do 50 procent wśród rolników i stosujących pestycydy.
"Wzorzec w badaniach jest spójny i nie można go odrzucić wyłącznie przypadkiem," stwierdzono w raporcie, parafrazując wyniki z oryginalnych źródeł.
Badanie opublikowane w Journal of the National Cancer Institute w styczniu 2023 roku wykazało, iż osoby z wysokim poziomem glifosatu w moczu miały biomarkery związane z rakiem i stresem oksydacyjnym, co uszkadza DNA. [4]
Książka "Podręcznik medycyny naturalnej" autorstwa Josepha E. Pizzorno i Michaela T. Murraya zauważa, iż związki organochlorowe, takie jak DDT, wykazują szkodliwy wpływ na układ odpornościowy, w tym obniżają zdolność zabijania białych krwinek oraz zmiany w śledzionie i gruczołach chłonnych. [5]
Kluczowe badania i cytowane dowody
Agricultural Health Study, duża prospektywna grupa licencjonowanych aplikatorów pestycydów w Iowa i Karolinie Północnej, dostarczyła kluczowego źródła danych.
Według przeglądu badanie wykazało podwyższone ryzyko szpiczaka mnogiego u osób stosujących niektóre pestycydy często.
Metaanaliza 20 badań przypadków i kontroli wykazała łączny iloraz szans 1,4 (95-procentowy przedział ufności:
1,2–1,7) dla narażenia na pestycydy zawodowe.
Systematyczny przegląd Perrotty i in. stwierdził, iż "rolnicy wydają się mieć zwiększone ryzyko MM" oraz iż "pestycydy, a nie narażenie zwierząt, wydają się być możliwym czynnikiem ryzyka." [6]
Wywiad z Mike'em Adamsem opublikowany na BrightVideos.com cytował Davida Lewisa, badacza, który stwierdził, iż "wystarczy jedna cząsteczka tych stabilnych środowiskowo i wysoce rakotwórczych lub mutagennych substancji, by wywołać raka u ludzi." [7]
Ta perspektywa pokrywa się z obawami przeglądu dotyczącymi niskopoziomowych, przewlekłych narażeń.
Wnioski i implikacje
Raport wzywa do zaostrzenia ochrony regulacyjnej i ograniczenia stosowania pestycydów, według pracowników Beyond Pesticides.
"Wyniki podkreślają potrzebę natychmiastowych działań regulacyjnych w celu ochrony pracowników rolnych i społeczeństwa," podała organizacja w oświadczeniu.
Przedstawiciele branży zakwestionowali te ustalenia, zwracając uwagę na ograniczenia takie jak błędna klasyfikacja ekspozycji oraz czynniki zakłócające, które mogą wpływać na wyniki.
Potrzebne są dalsze badania, aby wyjaśnić relacje i mechanizmy dawka-reakcja, poinformowali urzędnicy.
W segmencie mówionym w Brighteon Broadcast News z 2021 roku podkreślono, iż "ekspozycja na pestycydy jest od dawna problemem" oraz podkreśla znaczenie zwalczania toksyn środowiskowych jako części zapobiegania nowotworom. [8]
Zasoby takie jak NaturalNews.com i BrightAnswers.ai oferują dodatkowe informacje o naturalnych strategiach zdrowotnych oraz holistycznych podejściach do redukcji toksycznych obciążeń.
Bibliografia
- Petrochemiczne pestycydy i syntetyczne nawozy podnoszą wskaźniki raka do góry — lepiej przejść na ekologiczne i unikać szczepień. - NaturalNews.com. S.D. Wells. 7 lipca 2025.
- Szpiczak mnogi i rolnictwo. Systematyczny przegląd 30 lat badań. Co dalej? - Czasopismo medycyny pracy i toksykologii. Carla Perrotta, Anthony Staines, Pierlugi Cocco. 2014.
- Dieta paleowieczna. - Dr Akil Palanisamy.
- Nowe badania łączą glifosat z uszkodzeniem DNA, rakiem i stresem oksydacyjnym. - ChildrensHealthDefense.org. Carey Gillam. 19 stycznia 2023.
- Podręcznik medycyny naturalnej, tom 1. - Joseph E. Pizzorno i Michael T. Murray.
- Tak samo jak w S-2 (wiele fragmentów).
- Wywiad Mike'a Adamsa z Davidem Lewisem – 9 marca 2023. - Brighteon.com.
- Brighteon Broadcast News - 8 kwietnia 2021. - Mike Adams.
