62 proc. populacji naszego kraju boi się diagnozy onkologicznej, ale tylko około 40 proc. osób korzysta z dostępnych bezpłatnych badań. WHO przekazała konkretne wskazówki i wytyczne, dzięki którym będzie można poprawić tę sytuację.
- Bezpłatne programy badań diagnostycznych dostępne są w Polsce od wielu lat, ale ich efekty są niezadowalające. Dlaczego nasze społeczeństwo nie chce się badać i jak to zmienić, zastanawiali się eksperci z NIO-PIB i WHO
- Specjaliści podkreślili wagę włączania lokalnych społeczności i samorządów w intensywne działania promujące profilaktykę, zwłaszcza wśród mieszkańców małych miast i wsi
- WHO przekazała przedstawicielom NIO-PIB „Krótki poradnik na temat badań przesiewowych w kierunku nowotworów złośliwych. Zwiększenie skuteczności, maksymalizacja korzyści i minimalizacja szkód”
W Narodowym Instytucie Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie odbyło się spotkanie dr Nino Berdzuli, dyrektor Biura Światowej Organizacji Zdrowia w Polsce, i dr hab. n. med. Beaty Jagielskiej, dyrektor NIO-PIB. Tematem rozmowy była m.in. profilaktyka nowotworów, a zwłaszcza programy profilaktyczne, w tym badania przesiewowe raka szyjki macicy i raka piersi.
Konieczne włączenie lokalnych społeczności w promocję profilaktyki
– Jednym z priorytetów WHO jest poprawa jakości i skuteczności programów badań przesiewowych oraz dostępu do nowoczesnych terapii onkologicznych zmierzających do poprawy wyników leczenia nowotworów. Dążymy do osiągnięcia tych celów poprzez współpracę z państwami członkowskimi. Narodowy Instytut Onkologii jest dla nas niezwykle ważnym partnerem. Liczymy na rozwój współpracy, dostarczającej dowodów na skuteczność procedur i umożliwiającej wdrażanie rozwiązań dopasowanych do lokalnych potrzeb, zarówno w zakresie badań przesiewowych, jak i wczesnej diagnostyki – powiedziała podczas spotkania dr Nino Berdzuli.
– Profilaktyka także dla nas jest w priorytetem. Nie jest jednak tajemnicą, iż Polska nie może pochwalić się w tym zakresie imponującymi wynikami. Bezpłatne programy przesiewowe są dostępne od wielu lat, ale ich efekty – czyli przede wszystkim liczba badających się osób – są dalece niezadowalające. Dlatego uważam, iż pytanie, które musimy sobie wspólnie zadać, brzmi: dlaczego nasze społeczeństwo nie chce z tych badań korzystać? – podkreśliła dr Beata Jagielska.
Rozmówczynie zgodziły się, iż aby do badań zachęcić jak najwięcej osób, konieczne jest włączenie się lokalnych społeczności i samorządów w intensywne działania promujące profilaktykę. Ich przedstawiciele najlepiej wiedzą, w jaki sposób dotrzeć do mieszkańców mniejszych miast czy wsi, gdzie świadomość dostępności badań profilaktycznych i ich liczba są najbardziej niepokojące.
Wytyczne WHO dotyczące badań przesiewowych w kierunku nowotworów
Tego samego dnia odbyło się także robocze spotkanie, w którym uczestniczył zespół Centrum Profilaktyki Nowotworów Instytutu Onkologii. Inicjatorem spotkania był dr hab. n. med. Andrzej Nowakowski, prof. instytutu, kierownik Centralnego Ośrodka Koordynującego Program Profilaktyki Raka Szyjki Macicy. Warto podkreślić, iż jako jedyny specjalista z Polski, został on powołany w skład Eksperckiej Grupy Roboczej Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem (International Agency for Research on Cancer – IARC) w ramach inicjatywy Komisji Europejskiej w zakresie raka szyjki macicy. Grupa ta ma za zadanie m.in. przygotować rekomendacje dotyczące badań przesiewowych raka szyjki macicy dla regionu europejskiego WHO.
Niemal dwugodzinne spotkanie dr Nino Berdzuli i Rafała Włodarczyka z Biura WHO w Polsce z zespołem prof. Andrzeja Nowakowskiego i Beatą Janik, p.o. kierownika Zakładu Profilaktyki Nowotworów, poświęcone było przede wszystkim organizacji programów badań przesiewowych w onkologii w Polsce.
Omówiono także dostępny już w języku polskim dokument WHO „Krótki poradnik na temat badań przesiewowych w kierunku nowotworów złośliwych. Zwiększenie skuteczności, maksymalizacja korzyści i minimalizacja szkód” i działania, jakie można podjąć według jego wytycznych.
- To bardzo istotny dokument, który jest „przewodnikiem” w zakresie organizacji programów badań przesiewowych w onkologii w Europie. Jest napisany w przystępny sposób, opiera się na wynikach badań naukowych i doświadczeniach najskuteczniejszych krajów. Może służyć jako „mapa drogowa” dla organizatorów opieki zdrowotnej w Polsce. Dokument ten może także wskazywać, w kierunku których nowotworów powinny być prowadzone badania profilaktyczne i jak je organizować – wyjaśnił prof. Nowakowski.
Wdrożenie badań molekularnych HPV HR, zgodnych z zaleceniami WHO
Na spotkaniu przedyskutowano także perspektywy wdrożenia do realizowanego w Polsce programu badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy badań molekularnych HPV HR, zgodnych z zaleceniami WHO.
– Profilaktyka raka szyjki macicy jest dla mnie, jako ginekologa, nie tylko pasją zawodową, ale również moralnym obowiązkiem. Nie możemy zaakceptować tego, że kobiety umierają z powodu choroby, której można zapobiegać za pomocą skutecznych narzędzi, takich jak szczepienia przeciwko HPV i badania przesiewowe, wykrywające nowotwór w jego wczesnym stadium – podkreśliła dr Berdzuli.
Po omówieniu zagadnień merytorycznych programów przesiewowych uczestnicy spotkania skupili się na ich aspektach prawnych, zarządzaniu nimi, a także na identyfikacji grupy docelowej, rekrutacji uczestniczek, mapowaniu ścieżki badań oraz diagnostyce i leczeniu stanów przedrakowych w skriningu opartym na badaniach HPV HR.
Ustalono także, iż warto wykorzystać zalecenia WHO dotyczące budowy systemów informatycznych i rejestru badań przesiewowych. Pozwoli to lepiej kontrolować jakość oraz analizować i oceniać efekty programów badań przesiewowych.
Przeczytaj także: „Siedem nowych refundowanych terapii onkologicznych”.
