Uwaga! Potencjalne zagrożenie zdrowia! Apteki działają bez zezwolenia!

Apteki Gemini zlokalizowane przy:

1. ul. Królowej Jadwigi 13 w Radomiu

2. ul. Traugutta 1A / m. U. 4 w Radomiu

3. ul. Tochtermana 1 w Radomiu

4. ul. Kościuszki 15 w Prudniku

5. ul. Nowomiejskiej 15 w Suwałkach

6. ul. Paderewskiego 9 w Gołdapii

działają bez ważnych zezwoleń na prowadzenie apteki, co może prowadzić do zagrożenia zdrowia!

Ponadto, prowadzenie apteki bez zezwolenia jest zagrożone odpowiedzialnością karną – art. 125 ust. 2 pkt 2 w zw. z ust. 1 ustawy – Prawo farmaceutyczne.

Uzasadnienie

Działanie apteki bez zezwolenia stanowi zagrożenie dla interesu społecznego – zdrowia publicznego, ponieważ obrót detaliczny lekami prowadzą podmioty, które nie spełniają ku temu wymagań ustawowych.

Prowadzenie apteki bez zezwolenia jest czynem zagrożonym odpowiedzialnością karną – art. 125 ust. 2 pkt 2 w zw. z ust. 1 ustawy – Prawo farmaceutyczne.

Wyrokami z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. V SA/Wa 1456/23; z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. V SA/Wa 919/23; z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23, V SA/Wa 922/23; z dnia 5 czerwca 2024 r., V SA/Wa 1008/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Głównego Inspektora Farmaceutycznego o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki na rzecz spółki jawnej, zależnej do sieci aptecznej „Gemini”.

Oznacza to, iż apteki te straciły podstawę prawną do dalszego funkcjonowania i powinny być zamknięte.

Taki skutek wywołuje wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego jako sądu I instancji, a co explicite wynika z treści art. 152 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Tożsame stanowisko wyraził również Główny Inspektor Farmaceutyczny w artykule opublikowanym na portalu „Rynek Zdrowia” pt. „Nieprawomocny wyrok może być podstawą do unieruchomienia apteki. GIF: farmaceuci się narażają” – „uchylenie decyzji powoduje, iż od tego momentu nie wywołuje ona skutków procesowych i materialnych, a stan ten trwa do chwili uprawomocnienia się wyroku – podkreślają przedstawiciele GIF.

Potwierdził to także WSA w Warszawie w wyroku z dn. 04.07.2024 r., sygn. akt V SA/WA 1719/23, który określił skutki prawne zastosowania art. 152 § 1 p.p.s.a w kontekście właśnie wyroku uchylającego decyzję GIF w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Jednakże wszystkie ww. apteki w dalszym ciągu funkcjonują. Oznacza to, iż wyroki polskich sądów oraz polski porządek prawny są w sposób ostentacyjny lekceważone, a interes pacjentów, zagrożony.