Udostępnienie pacjentom numerów telefonu do rejestracji nie wystarcza – podkreślił Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec. Powołując się na orzeczenie sądu, zaznaczył, iż poradnia powinna odbierać połączenia pacjentów na bieżąco.
W komunikacie opublikowanym na stronie internetowej RPP przytoczono fragment decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 lutego. WSA oddalił skargę na decyzję RPP, który stwierdził praktyki naruszające zbiorowe prawa pacjentów.
Sprawa dotyczyła publicznej placówki podstawowej opieki zdrowotnej, która – według RPP – utrudnia pacjentom możliwość telefonicznej rejestracji na wizyty.
„Udostępnienie pacjentom numerów telefonu do rejestracji nie wystarcza. Pracownicy rejestracji powinni na bieżąco odbierać połączenia, zgodnie z obowiązującym grafikiem pracy, natomiast dyrekcja przychodni ma obowiązek monitorować obciążenie linii i reagować na problemy poprzez uruchomienie kolejnego numeru kontaktowego lub wdrożenie systemu kolejkowania połączeń” – podkreślił Chmielowiec, cytowany w komunikacie.
W komunikacie podkreślono, iż WSA zgodził się z argumentami RPP i potwierdził dotychczasowe orzecznictwo w podobnych sprawach.
„Sąd podkreślił, iż podmiot leczniczy musi tak zorganizować swoją pracę, aby rejestracja telefoniczna działała sprawnie i była realnie dostępna dla pacjentów” – zaznaczono.
Ponadto, każda forma rejestracji musi być dostępna i realna, a brak „drożności” jednego kanału (np. telefonu) nie może być usprawiedliwiany dostępnością innego (np. rejestracji osobistej).
Według RPP, poradnie podstawowej opieki zdrowotnej, które mają umowę z NFZ, muszą zapewnić pacjentowi realną możliwość kontaktu telefonicznego z rejestracją. „Każda inna sytuacja oznacza naruszenie zbiorowych praw pacjentów” – uważa RPP. (PAP)
kno/ agz/, fot. freepik.com
Data publikacji: 04.03.2026 r.
