Redukcja szkód jako nowy kierunek w walce z uzależnieniami. Czy powinniśmy iść drogą Szwecji?

Zdjęcie: None


Według danych pochodzących z różnych źródeł co trzeci Polak pali papierosy. To blisko 8 milionów osób - znacznie więcej niż średnia unijna. Aby uzyskać status „społeczeństwa wolnego od dymu papierosowego”, zgodnie z definicją WHO, odsetek palaczy musi spaść poniżej 5%. Mimo iż co trzeci Polak pali papierosy (znacznie powyżej średniej UE), Ministerstwo Zdrowia przyznaje, iż nie ma spójnej strategii, by osiągnąć cel WHO (<5% palaczy), a obecna polityka nie zapobiega 80 tys. zgonów rocznieEksperci proponują zmianę paradygmatu z nieskutecznych zakazów i podatków (które powodują wzrost szarej strefy o 57%) na politykę redukcji szkód, wzorowaną na sukcesie Szwecji, promującą mniej szkodliwe alternatywy dla osób niepotrafiących rzucić nałoguKluczowym elementem tej strategii jest gradacja szkodliwości, czyli zróżnicowanie regulacji i podatków w zależności od ryzyka – najmocniej obciążone powinny być najgroźniejsze palone papierosy, co ma motywować palaczy do zmiany na bezpieczniejsze produkty