Przewodniczący KEL: zaprzestanie terapii daremnej nie jest inną formą eutanazji

Być może powinna istnieć możliwość rozpatrywania przez sądy zasadności uznania terapii za daremną - mówi Rynkowi Zdrowia Artur de Rosier, przewodniczący Komisji Etyki Lekarskiej Naczelnej Izby Lekarskiej. Zgodnie z zapisem art. 33 Kodeksu Etyki Lekarskiej decyzja lekarzy dotyczące odstąpienia od terapii daremnej powinna w miarę możliwości uwzględniać wolę pacjenta. Nie może jej wyrazić pacjent nieprzytomny.