O aborcji znów się mówi – wśród propozycji powyborczych, zwłaszcza wśród posłanek Lewicy i Koalicji Obywatelskiej, są depenalizacja terminacji ciąży i zmiany w Kodeksie karnym. Politycy zapowiadają legalną aborcję do dwunastego tygodnia ciąży.
Czy takie rozwiązanie zmieniłoby coś w obecnej sytuacji?
– jeżeli tak, to symbolicznie – odpowiada w „Dzienniku Gazecie Prawnej” prof. Przemysław Oszukowski z Instytutu Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi, przewodniczący zespołu ekspertów do spraw akredytacji do prowadzenia specjalizacji w dziedzinie perinatologii, konsultant w dziedzinie położnictwa i ginekologii dla województwa świętokrzyskiego, członek zarządu Polskiego Towarzystwa Medycyny Perinatalnej.
– Być może znajdą się lekarze, którzy przy takim postawieniu sprawy będą chętniej przerywali ciążę, ale za każdym razem podkreślam, iż to są dwa porządki. Posłowie są od zmian w prawie, a lekarze od leczenia. Przesłanka o zagrożeniu zdrowia lub życia pacjentki obowiązywała i obowiązuje. jeżeli któryś z lekarzy miał dotąd problem z podjęciem decyzji, gdy takie ryzyko zachodziło, to proponuję, by wrócił na studia albo przypomniał sobie, czego go uczono na specjalizacji, bo najwyraźniej jest niedouczony. Sam wielokrotnie podejmowałem decyzję o kończeniu ciąży, gdy dalsze jej trwanie stanowiło zagrożenie dla kobiety. To nie było działanie poza prawem, tylko w jego ramach, na podstawie wiedzy medycznej, i nigdy nie miałem poczucia, obaw, iż ktoś mnie będzie ścigał za decyzje. Prawo dotyczące ciąży w Polsce będzie prawdopodobnie się zmieniać, ale założenia medycyny – nie. Bo w tym zawodzie trzeba umieć reagować, a zwłoka może być tragiczna w skutkach. Tak, jak nikt nie ściga dziś ratownika medycznego, który reanimując człowieka, złamał mu żebro – wyjaśnia prof. Oszukowski.
![Samochód potrącił dzieci na hulajnogach. Poszkodowani trafili do szpitala [ZDJĘCIA]](https://radio.lublin.pl/wp-content/uploads/2024/09/460871441_488958714130706_389437505543921866_n-2024-09-22-194303.jpg?size=md)
