Eksperci podkreślali, iż opóźnienia i zaniechania w diagnostyce oraz leczeniu powodują, iż pacjenci nie trafiają do programów lekowych, przez co nie mają dostępu do najbardziej skutecznych, innowacyjnych terapii stosowanych w pierwszej, kluczowej linii leczenia. Zmienić tę sytuację pozwolą ośrodki kompleksowej opieki, które umożliwią skrócenie ścieżki pacjenta, ale także będą w stanie zapewnić wysoką jakość nie tylko w leczeniu, również w profilaktyce, diagnostyce i rehabilitacji. Wśród zainteresowanych specjalistów jest konsensus dotyczący konieczności ich powstania.
Zwracano uwagę, iż wdrażane są terapie nie tylko dla grup najciężej chorych na raka płuca, a więc gdy stan jest zaawansowany. Dotyczy to także leczenia adiuwantowego skierowanego do chorych operowanych, a zatem wczesnych postaci raka.
Zauważono, iż dostępny w Polsce program lekowy w raku płuca jest na europejskim poziomie, ale nie ma wystarczającego finansowania diagnostyki patomorfologicznej i immunohistochemii, co sprawia, iż nie wykorzystujemy w pełni potencjału istniejącego już programu lekowego, przez co wielu pacjentów otrzymuje suboptymalne leczenie.
Z każdym rokiem dostępnych jest coraz więcej nowoczesnych terapii, tym ważniejsze jest, aby były one na polskiej liście terapii refundowanych.
Debata odbyła się w trakcie konferencji Priorytety w Ochronie Zdrowia 2022 organizowanej przez Wydawnictwo Termedia.
Uczestniczyli w niej:
– Joanna Chorostowska-Wynimko z Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc,
– Maciej Krzakowski, krajowy konsultant w dziedzinie onkologii klinicznej,
– Adam Maciejczyk z Dolnośląskiego Centrum Onkologii,
– Aleksandra Rudnicka z Polskiej Koalicji Pacjentów Onkologicznych,
– gość specjalny Thomas Hofmarcher ze Swedish Institute of Health Economics (IHE), który przybliżył wspomniany raport.
Mederatorem był Krzysztof Jakubiak.
Zapraszamy do zapoznania się z polskim fragmentem omawianego raportu:
RAPORT
Poniżej nagranie z panelu.
