Firma Bayer pozywa Johnson & Johnson

Jak informuje portal Reuters, firma Bayer pozywa Johnson & Johnson w związku z fałszywymi twierdzeniami dotyczącymi skuteczności leku na raka prostaty. Co więcej, kampania Johnson & Johnson wydaje się podważać wiarygodność produktu leczniczego firmy Bayer. Skargę złożono do sądu federalnego.

Dlaczego firma Bayer pozywa Johnson & Johnson?

Erleada to lek na raka prostaty firmy Johnson & Johnson. Treści marketingowe wskazują, iż lek zmniejsza ryzyko zgonu u pacjentów o 51%. Nie byłoby w tym nic kontrowersyjnego gdyby nie fakt, iż ryzyko było mniejsze u osób stosujących Erleada zamiast leku Nubeqa firmy Bayer. Marketing Johnson & Johnson zwraca uwagę, iż rezultaty te uzyskano w testach i badaniach klinicznych. Ponadto firma zapewnia, iż wszystkie procedury były zgodne z rygorystycznymi standardami FDA. Zdaniem niemieckiego producenta kampania promocyjna Johnson & Johnson kwestionuje wiarygodność Nubeqa i naraża na nieodwracalne straty finansowe.

• Czytaj również: Pfizer pozywa Polskę. Spór o niewykorzystane szczepionki

Firma Bayer punktuje szereg błędów metodologicznych, którymi posługuje się Johnson & Johnson:

1. Twierdzenia producenta o wyższości leku Erleada nad Nubeqa bazują na wadliwym retrospektywnym przeglądzie danych dotyczących zdarzeń w świecie rzeczywistym, a ten jest pełen różnorodnych problemów.
2. Nubequa nie został zatwierdzony do stosowania docetakselu przez 97% czasu analizy Johnson & Johnson. Stanowi to poważne błędy w zakresie selekcji pacjentów.
3. Ponadto w badaniu Johnson & Johnson nie mierzono i niewłaściwie równoważono najważniejsze cechy prognostyczne i wyjściowe np. współistniejące choroby nienowotworowe.
4. Populacja pacjentów stosujących Erleada była pięciokrotnie większa od populacji pacjentów stosujących Nubequa. Ma to istotny wpływ na rzetelność analiz statystycznych i raportowanych wyników.
5. Zdaniem Johnson & Johnson pacjentów porównywano w ciągu 24 miesięcy obserwacji. Firma Bayer podkreśla, iż jest to nieprawda. Co najmniej 60% pacjentów z obu kohort badawczych rozpoczęła leczenie po czerwcu 2023 r. i nie można było ich ocenić przez 24 miesiące obserwacji przed zakończeniem analizy w czerwcu 2025 r.

Johnson & Johnson nie składa broni

Niemniej jednak Johnson & Johnson broni przeprowadzonych testów i kampanii marketingowej, czego dowodzi opublikowane oświadczenie rzecznika firma.

Postępowanie sądowe nie zmienia danych. Naszą analizę zaprojektowano w taki sposób, aby spełniała rygorystyczne wytyczne dotyczące dowodów ze świata rzeczywistego. Niniejsza akcja prawna pokazuje niezrozumienie przez firmę Bayer ram metodologicznych i zasad związanych z dowodami ze świata rzeczywistego.

Bayer domaga się odszkodowania, zwrotu nielegalnie uzyskanych zysków przez firmę Johnson & Johnson oraz nakazu zaprzestania dalszego fałszywego reklamowania swojego produktu.

Źródła:

1. https://www.bayer.com/en/us/news-stories/nubeqa-false-advertising-suit
2. https://www.reuters.com/legal/litigation/bayer-files-lawsuit-against-johnson-johnson-janssen-biotech-2026-02-23/

MGR.FARM©