W uwagach zgłoszonych Ministerstwu Zdrowia w sprawie nowelizacji projektu, który zakłada utworzenie instytucji koronera, pojawiają się pytania dotyczące nieadekwatnie wysokich kosztów za stwierdzenie zgonu i nie zawsze jasno określonych kompetencji, co może przysporzyć problemów w praktyce.
Chodzi o projekt nowelizacji ustawy o działalności leczniczej oraz niektórych innych ustaw, którego głównym celem jest wprowadzenie kompleksowych regulacji w zakresie zadań realizowanych przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, związanych z procedurą stwierdzania zgonu i jego dokumentowania.
Przewiduje także wprowadzenie instytucji koronera, w tym zasady nabywania i utraty prawa jego wykonywania. Zgodnie z założeniami będą to lekarze spełniający odpowiednie kryteria określone szczegółowo w nowych przepisach. Projekt trafił do opiniowania, częściowo opublikowano już uwagi, które wpłynęły do resortu.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej wskazuje, iż w pełni popiera stworzenie warunków prawnych do działalności koronerów i zmianę przepisów, które w tej chwili są już w dużej mierze przestarzałe i nieprzystające do rzeczywistości. Wątpliwości samorządu budzi jednak między innymi kwestia kwalifikacji lekarza, niezbędnych do pełnienia roli koronera.













