Kolejna próba podjęcia dyskusji na temat miejsca Polski w strukturach WHO, a także znalezienia odpowiedzi, czy Światowa Organizacja Zdrowia stanowi zagrożenie dla zdrowia Polaków, czy też nie.
Kiedy: sobota, 22 listopada 2025, w godzinach 10:00 – 14:00,
Gdzie: Sejm RP, Budynek U, ul. Wiejska, sala 211.
Co: trzy panele, każdy złożony z dwóch części – prezentacji wprowadzającej do tematu i dyskusji:
1. WHO po przyjęciu zmian w IHR (2005) i Traktatu Pandemicznego. Co nam grozi. Czy zalecenia i rekomendacje będą obowiązkowe. Czym jest PABS – System Dostępu do Patogenów i Podziału Korzyści. Kryteria ogłaszania stanu zagrożenia. Kontrola narracji i cenzura.
2. WHO – zerwany konsensus. Wyjście z WHO – USA i Argentyna. Naruszenie wewnętrznych przepisów WHO. Implementacja poprawek IHR w Polsce – tryb, uwarunkowania prawne i konstytucyjne. Konsultacje społeczne zmian. Cenzura prewencyjna a prawo konstytucyjne. Odpowiedzialność konstytucyjna organów państwa w świetle nowych umów.
3. WHO – alternatywy. Reakcja na pandemie – czy zachowano zasadę proporcjonalności. Raport NIK. Czy zdrowie musi być zarządzane globalnie. Czy jest alternatywa dla WHO.
W konferencji weźmie udział Rafał Górski, prezes Instytutu Spraw Obywatelskich. Zapraszamy do rozmów na żywo.
Rejestracja na konferencję do 19.11.2015 do godz. 23.00
Działania WHO i kontrowersje
1 czerwca 2024 r., podczas 77. sesji Światowego Zgromadzenia Zdrowia przyjęto poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR), zwiększające kompetencje Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), kosztem suwerenności państw członkowskich ją tworzących. Zmiany zostały przyjęte z rażącym lekceważeniem ustalonego protokołu i procedur, zupełnie ignorując przepisy wynikające z art. 55 ust. 2 IHR. Polska nie zgłosiła zastrzeżeń, więc poprawki weszły w życie 20 lipca 2025 r.
Podczas 78. Światowego Zgromadzenia Zdrowia WHO ogłosiło przyjęcie Traktatu Pandemicznego, który w istocie jest umową handlową promującą interesy korporacji, szczególnie w zakresie dostępu do patogenów i dzielenia się korzyściami (np. patogenami czy technologiami medycznymi).
Kluczowym załącznikiem Traktatu jest PABS (Pathogen Access and Benefit-Sharing – Dostęp do patogenów i podział korzyści), który reguluje wymianę danych genetycznych patogenów i korzyści płynących z ich wykorzystania, co faworyzuje duże firmy farmaceutyczne, oraz zapewnia monopol WHO na koordynację systemu PABS, zarządzanie laboratoriami referencyjnymi, które będą gromadzić patogeny.
Negocjacje tego kluczowego załącznika Traktatu przez cały czas trwają, Ogłoszenie sukcesu przyjęcia Traktatu Pandemicznego przez WHO było najwyraźniej zabiegiem wizerunkowym, który miał uratować reputację tej organizacji. Zmiany w przepisach powodują, iż Dyrektor Generalny WHO będzie mógł decydować, na podstawie niejasnych kryteriów, o potencjale pandemicznym danego patogenu.
(z materiałów organizatorów)
