Komisja Etyki Lekarskiej Naczelnej Rady Lekarskiej opracowała komentarz do znowelizowanego Kodeksu Etyki Lekarskiej. Tym razem eksperci samorządu lekarskiego podjęli zagadnienie zawarte w art. 19. KEL, który odnosi się do kwestii umożliwienia pacjentowi konsultacji z innym lekarzem.
Naczelna Izba Lekarska opublikowała komentarz do znowelizowanego KEL. Tym razem odniosła się do art. 19. KEL, który stanowi:
„ Na życzenie pacjenta oraz w razie wątpliwości diagnostycznych lub leczniczych lekarz powinien w miarę możliwości umożliwić pacjentowi konsultację innego lekarza. Opinia konsultanta ma charakter doradczy, gdyż za opiekę nad pacjentem odpowiada lekarz prowadzący leczenie”. Artykuł ten podkreśla prawo pacjenta do współdecydowania o swoim leczeniu.
Jak tłumaczy Komisja Etyki Lekarskiej NRL, umożliwienie konsultacji z innym lekarzem realizuje zasadę szacunku dla autonomii pacjenta i jego prawa do informacji oraz opinii innego lekarza.
– Zgoda na konsultację, szczególnie w sytuacjach wątpliwych, jest wyrazem etycznej pokory lekarza oraz troski o dobro pacjenta, a nie oznaką braku kompetencji. Przeciwnie – świadczy o odpowiedzialności i dojrzałości zawodowej, poza tym, gdy istnieją wątpliwości diagnostyczne lub terapeutyczne, to dodatkowa konsultacja może zminimalizować ryzyko błędu i tym samym chronić pacjenta przed potencjalną szkodą - podaje NRL.
Powiązane
Kontrole graniczne z Niemcami i Litwą od północy
Sabalenka naar kwartfinales Wimbledon na zege op Mertens
Polecane
Mobilna klinika centrum krwiodawstwa cały czas w trasie
Śremski SOR nie do poznania
