13 marca Włodzimierz Skalik, poseł Konfederacji, zamieścił na portalu X swoją wypowiedź z mównicy sejmowej. Stwierdził w niej, iż zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej lekarze rzekomo ponoszą odpowiedzialność za skutki szczepień. W rzeczywistości orzeczenie TSUE głosi coś zupełnie przeciwnego. W artykule wyjaśniamy rozstrzygnięcie rozprawy pomiędzy Giovannim Frajese a Komisją Europejską, której dotyczy omawiana teza.
Fałsz
Więcej o naszym systemie oceniania:
Źródło: Włodzimierz Skalik/XGiovanni Frajese vs Komisja Europejska
Wypowiedź posła Skalika odnosiła się do odwołania do TSUE, które złożył włoski endokrynolog Giovanni Frajese przeciwko Komisji Europejskiej. Lekarz domagał się unieważnienia pozwoleń na dopuszczenie do obrotu szczepionek przeciwko COVID-19 Comirnaty (Pfizer/BioNTech) i Spikevax (Moderna).
Trybunał podtrzymał decyzję Sądu Unii Europejskiej z 27 lipca 2023 roku. Orzekł między innymi, iż Frajese jako lekarz nie miał bezpośredniego i aktualnego interesu ani umiejętności wniesienia powództwa, ponieważ zezwolenia nie nakładały szczególnych obowiązków na lekarzy dokonujących szczepień.
Giovanni Frajese otwarcie sprzeciwiał się kampanii szczepień. W wywiadzie udzielonym portalowi L’idea magazine nazywał szczepionki przeciwko COVID-19 „terapią genową” i „pseudoszczepionką”, a noszenie maseczek „bezużytecznym fetyszem”. Dezinformację podważającą skuteczność szczepień i maseczek weryfikowaliśmy tutaj, tutaj i tutaj. O tym, dlaczego szczepionki mRNA nie są „terapią genową”, pisał m.in. portal Politfact.
Odpowiedzialność za skutki szczepień a wyrok TSUE
Według Włodzimierza Skalika w uzasadnieniu wyroku oddalającym apelację Frajese TSUE rzekomo orzekło, iż „lekarze ponoszą odpowiedzialność za skutki szczepień”. Nie jest to prawdą. Nigdzie w opublikowanym wyroku nie znajdujemy takiego stwierdzenia. Wręcz przeciwnie – w dokumencie czytamy:
Podobnie, wbrew temu, co utrzymuje G. Frajese, chociaż z załączników do spornych decyzji wynika, iż recepta lekarska jest niezbędna do podania rozpatrywanych szczepionek, to okoliczność ta nie prowadzi bezpośrednio ani do powstania obowiązku, ani odpowiedzialności po stronie lekarza wykonującego szczepienia.
Dalej czytamy, iż TSUE podtrzymał wyrok Sądu Unii Europejskiej słowami:
Sąd uzasadnił w sposób wystarczająco jasny brak wiążących skutków prawnych wobec lekarzy dokonujących szczepień, ponieważ wyjaśnił on, iż „w żadnym przepisie [spornych] decyzji i załączników do nich nie obarczono lekarzy skłonnych do podania spornych szczepionek odpowiedzialnością, czy wręcz obowiązkiem przeprowadzenia weryfikacji ich bezpieczeństwa i skuteczności”, i dodał jednocześnie, iż „weryfikacja bezpieczeństwa i skuteczności produktów leczniczych jest zapewniana przez EMA, na której opinii są oparte [sporne] decyzje w niniejszej sprawie”.
TSUE podkreślił również, iż sporne decyzje są skierowane wyłącznie do producentów rozpatrywanych szczepionek i nie wprowadzają obowiązków po stronie osób fizycznych:
Następnie Sąd wskazał w owym punkcie, iż decyzje te nie mogą być podstawą ewentualnej odpowiedzialności cywilnej, czy wręcz karnej G. Frajesego wobec jego pacjentów, ponieważ powstanie tej odpowiedzialności zależy od szczególnych i niezależnych od wspomnianych decyzji okoliczności wynikających z indywidualnego leczenia pacjentów.
Innymi słowy, ewentualna odpowiedzialność lekarza może mieć podstawy wynikające z indywidualnych decyzji dotyczących leczenia, ale nie może mieć związku ze zleceniem szczepienia przeciwko COVID-19.
Omawianą dezinformację opublikowała także Justyna Socha oraz Wojciech Cejrowski.
Podsumowanie
Stwierdzenie Włodzimierza Skalika, jakoby według TSUE to lekarze ponosili odpowiedzialność za skutki szczepień, jest nieprawdziwe. Uzasadnienie wyroku pomiędzy Giovannim Frajese a Komisją Europejską mówi wręcz przeciwnie – lekarze wykonujący szczepienia nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki podania preparatu.
Źródła
Eur-Lex: Wyrok Trybunału z dnia 30 stycznia 2025 r. Giovanni Frajese przeciwko Komisji Europejskiej.
Huffington Post: Covid, per la Lega un no vax in commissione, imbarazzo in maggioranza. Pd: siamo alla stregoneria
Zarchiwizowany post: https://archive.ph/P5OHM
