– Siłą zmian ustawy refundacyjnej jest to, iż udało się urealnić jej zapisy. Fakt, iż wprowadzono tu wielokryterialną analizę decyzyjną (MCDA) jako rozwinięcie klasycznego HTA w ocenie leków stosowanych w chorobach rzadkich, daje nam szansę na wyczyszczenie pewnych nierozwiązanych kwestii – wskazuje Magdalena Władysiuk, prezes Stowarzyszenia CEESTAHC, wiceprezes firmy HTA Consulting.
– Nie widziałam jeszcze zapisów nowej wersji ustawy refundacyjnej (SZNUR – szeroka nowelizacja ustawy refundacyjnej – przyp. red.), niemniej jednak już teraz mogę ocenić, iż stała się jedna dobra rzecz. To nastąpiło już cztery lata temu, kiedy rozpoczął się dialog. Już tamte rozmowy doprowadziły do tego, iż jego uczestnicy zaczęli realnie patrzeć, jakie są na rynku rozwiązania. To odczarowało przekonanie, iż po obu stronach jest tylko jakaś zła wola – powiedziała w trakcie IV konferencji „Access GAP – jak wyrównać różnice? Znaczenie polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej dla bezpieczeństwa zdrowotnego UE”, bezposrednio po ogłoszeniu przez Ministerstwo Zdrowia projektu noweli prezes Magdalena Władysiuk.
Powiązane
Jest termin i szczegóły. Duża zmiana w długości urlopów
Czym smarować chore zatoki?
Agresja wobec medyków. "Statystyki są dramatyczne"
Polecane
2 czerwca mija istotny termin dla przedsiębiorców
Konferencja Anti-Antigma - sukces pierwszej edycji
Jak położyć serwetki na stole? Pomysły i inspiracje
Mammografia w powiecie ostrołęckim
