Zwiększenie finansowania ochrony zdrowia, ulgi podatkowe dla osób korzystających z prywatnej opieki medycznej oraz wyznaczenie tzw. szpitali wiodących – to propozycje PSL zawarte w projekcie ustawy dot. zmian w systemie ochrony zdrowia, którego złożenie liderzy partii zapowiedzieli w środę. Wedle zapewnień przedstawicieli Polskiego Stronnictwa Ludowego przygotowana przez nich ustawa naprawcza, której projekt ma trafić do laski marszałkowskiej w środę, rozwiąże te problemy systemu ochrony zdrowia, których do tej pory nie udało się rozwiązać w ramach działań podejmowanych zarówno przez Ministerstwo Zdrowia, jak i prezydenta Karola Nawrockiego.
“Przedstawiamy propozycje, które (…) po pierwsze uszczelnią system ochrony zdrowia. Po drugie, prowadzą do pewnego mechanizmu kontroli w związku ze zwolnieniami chorobowymi. (…) I po trzecie – wspieramy tych, którzy odciążają ochronę zdrowia, wydając również środki w prywatnej ochronie zdrowia” – zapowiedziała posłanka PSL Urszula Pasławska podczas konferencji prasowej w Sejmie. Zaprezentowane założenia ustawy zakładają m.in. zwiększenie finansowania ochrony zdrowia poprzez przeniesienie składki chorobowej, która w tej chwili jest przychodem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, do Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia. Według szacunków PSL chodzi o 6 mld zł. “Liczymy, iż gospodarz, jakim będzie Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia, zadba o to, żeby troszkę mniej było zwolnień wyłudzanych, nieuczciwych, żeby nie było chorobowej absencji udawanej” – wyjaśnił poseł Marek Sawicki. Urszula Pasławska dodała, iż liczba zwolnień lekarskich w ostatnim czasie narasta lawinowo, a ci, którzy nawiązują kontrakty z lekarzami, powinni również sprawować kontrolę nad wydawanymi przez nich dwu- i trzydniowymi zwolnieniami chorobowymi. Ma się to przełożyć na wzmocnienie systemu finansowego.
Kolejną propozycją jest ulga podatkowa – 10 proc. odpisu od PIT – dla osób, które korzystają z prywatnych usług medycznych. “Różnie określa się wielkość szarej strefy w ochronie zdrowia, w usługach leczniczych. My przyjęliśmy, iż jest to około 10 mld zł. W rozmowie z panią minister zdrowia i z panem ministrem Berkiem padały kwoty rzędu 30 mld złotych. Więc jeżeli od tych usług, niebędących szarą strefą, będą wpływały (środki – PAP) do budżetu, to znacząco poprawi kondycję finansów publicznych” – ocenił poseł Sawicki.
PSL chciałby także, żeby wydatki na ochronę zdrowia wynosiły 8,8 proc. PKB. Dla porównania, nakłady na ochronę zdrowia zaplanowane w ustawie budżetowej na 2026 r. stanowią 6,81 proc. PKB. Jednocześnie posłowie PSL proponują ograniczenie nadmiernego wzrostu kosztów poprzez urealnienie waloryzacji płac w ochronie zdrowia – docelowo podwyżka miałaby się wiązać z wysokością inflacji plus 20 proc. Gdyby ustawa weszła w życie, rozwiązanie to zaczęłoby obowiązywać w 2027 r.
Wśród propozycji jest też wyznaczenie tzw. szpitali wiodących – w oparciu o dawne 49 województwa. Będą to szpitale wojewódzkie marszałkowskie, które będą koordynowały współpracę w zakresie usług szpitalnictwa ze szpitalami powiatowymi. “Nadal gospodarzami zarządzającymi szpitali powiatowych pozostaną starostowie, ale cała koordynacja, ułożenie tych usług medycznych, będzie się odbywało na poziomie sześciu – ośmiu szpitali powiatowych, które będą współpracowały z jednym szpitalem wojewódzkim” – podkreślił Marek Sawicki. “Szpitale powiatowe, które dzisiaj są krwiobiegiem tak naprawdę ochrony zdrowia w Polsce, (…) powinny móc spokojnie pracować i nie konkurować zarówno o lekarzy, jak i o kontrakty. Ten system musi być poukładany, musi być stabilny, spójny i musi być systemem pewnym” – dodała poseł Pasławska.
Projekt ustawy był konsultowany z minister zdrowia Jolantą Sobierańską-Grendą i ministrem nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu Polski Maciejem Berkiem. “Wykazali oni duże zainteresowanie, dali pozytywną opinię, stąd też my składamy ten projekt. Natomiast oczywiście zasugerowali, żeby iść ścieżką poselską, a nie ścieżką rządową” – powiedział poseł Sawicki. PSL chciałby, żeby procedowanie projektu zakończyło się jeszcze w tym roku. (PAP)
