Dlaczego przedstawiciele branży w drugiej turze wyborów prezydenckich powinni zagłosować na Rafała Trzaskowskiego, w czym lepszy od niego jest Karol Nawrocki, który z nich to notariusz, antyszczepionkowiec, a kto jest silny i niezależny, i co kandydaci zrobią z podwyżkami dla medyków, składką zdrowotną i aborcją po wygranej? O tym w „Menedżerze Zdrowia” mówią Marta Golbik z Platformy Obywatelskiej i Bolesław Piecha z Prawa i Sprawiedliwości.
- 1 czerwca odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich – wezmą w niej udział Rafał Trzaskowski z Koalicji Obywatelskiej i popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki
- Marta Golbik i Bolesław Piecha przekonują wyborców do głosowania na kandydatów swoich ugrupowań
- Kto będzie lepszym wyborem dla systemu ochrony zdrowia?
- Co z podwyżkami dla medyków, składką zdrowotną i aborcją?
- Marta Golbik z Koalicji Obywatelskiej mówi, iż kandydat PiS to nieprzywidywalność i politykowanie. – Aby przypodobać się części społeczeństwa i zyskać wyborców, stawia na niebezpieczny i populistyczny przekaz. Mam na myśli wypowiedź o szczepieniach – twierdzi
- Golbik przekonuje, iż wybór Trzaskowskiego pozwoli na stabilny i przewidywalny rozwój – także w ochronie zdrowia
- Marta Golbik przypomina, iż Nawra nie podpisałby ustawy przywracającej tzw. kompromis aborcyjny
- Bolesław Piecha z Prawa i Sprawiedliwości uważa, iż system ochrony zdrowia, gdyby wygrał Karol Nawrocki, byłby lepszy i przewidywalny
- Czy Nawrocki zdecydowałby się na obniżenie składki zdrowotnej dla przedsiębiorców? Piecha mówi, iż nie
- Poseł przewiduje, iż gdyby prezydentem był Rafał Trzaskowski, istniałoby zagrożenie, iż podpisze ustawę zmniejszającą wynagrodzenia dla medyków
