Kardiologia przyszłości – przyszłość kardiologii

zdrowie-polakow.pl 13 godzin temu
Zdjęcie: Kardiologia przyszłości – przyszłość kardiologii


Ponad 20 ekspertów, sześć sesji merytorycznych i jeden wniosek: technologia, o której jeszcze niedawno mówiliśmy jako o przyszłości, działa już dziś w polskich szpitalach, gabinetach i na salach zabiegowych.

11 czerwca 2026 roku w Warszawie odbyła się pierwsza edycja konferencji CARDIO FUTURE 2026 – Heart Of Tomorrow – wydarzenie to połączyło kardiologów zachowawczych, interwencyjnych, diagnostów, kardiochirurgów oraz ekspertów technologii medycznych.

Chcemy przejść od medycyny reaktywnej do medycyny proaktywnej i predykcyjnej. Do systemu, który wykorzystuje sztuczną inteligencję, zaawansowaną telemedycynę oraz cyfrowe narzędzia nie zamiast lekarza, ale jako jego potężne wsparcie – mówi prof. dr hab. n. med. Łukasz Kołtowski, przewodniczący Komitetu Naukowego konferencji. – Taka transformacja wymaga jednak odwagi, otwartego umysłu i transferu wiedzy prosto z laboratoriów do codziennej praktyki klinicznej. Konferencja CARDIO FUTURE staje się dziś przestrzenią, w której wybitni klinicyści, innowatorzy, naukowcy oraz praktycy spotykają się, by wspólnie te najnowsze rozwiązania wdrażać do polskich szpitali i gabinetów – wyjaśnia.

AI daje dodatkowy czas lekarzowi i pacjentowi

Przyszłość kardiologii nie należy do jednostek. Wymaga ona ścisłej współpracy w ramach ekosystemu innowacji. Potrzebujemy współodpowiedzialności: klinicystów i naukowców, którzy muszą stale weryfikować i adaptować najnowsze wytyczne do realiów klinicznych – podkreśla prof. dr hab. n. med. Paweł Balsam, kierownik Oddziału Klinicznego Elektrokardiologii, Uniwersyteckie Centrum Kliniczne WUM oraz przewodniczący Komitetu Naukowego CARDIO FUTURE 2026. – Potrzebujemy inżynierów i twórców technologii, by dostarczali narzędzia skrojone pod realne potrzeby lekarzy i pacjentów, a nie tylko efektowne gadżety. I oczywiście potrzebujemy wsparcia decydentów, by system nadążał z finansowaniem i refundacją nowoczesnych, skutecznych technologii medycznych oraz nowoczesnych cząsteczek – zauważa.

Jednym z głównych wątków konferencji była rola sztucznej inteligencji w codziennej praktyce. Prof. Paweł Balsam opowiedział o własnym doświadczeniu z systemem gabinetowym wykorzystującym AI: – Mam podczas każdej wizyty dodatkowe 5-6 minut na rozmowę z pacjentem. Przy wizycie, która trwa 20 minut, to dodatkowa jedna czwarta czasu, bo kończę wizytę i nie klikam w klawiaturę. Mam gotową notatkę z wizyty, przygotowaną przez algorytm.

To przesłanie powtarzało się w wielu wypowiedziach ekspertów: technologia nie ma zastąpić relacji lekarz-pacjent, ale ją wzmocnić. – Wracamy do tego, czego uczyły nas pracownie internistyczne z początku XX wieku, iż rozmowa i badanie podmiotowe były podstawą – podkreśla kardiolog.

Algorytmy już ratują życie

Podczas panelu eksperckiego padły konkretne przykłady technologii, które już działają w polskich ośrodkach. AI analizuje obrazy z ultrasonografii wewnątrznaczyniowej w kilka sekund – to zadanie doświadczonemu lekarzowi zajmuje kilka minut. Jak wskazywano podczas debaty, najnowsze publikacje porównujące operatorów kardiologii inwazyjnej z algorytmami pokazują, iż najlepsi eksperci potrzebują dwa razy więcej czasu i popełniają dwa razy więcej błędów przy takich obrazowaniach, bo mają zajętą głowę pacjentem i mało czasu w skupienie się na obrazach.

Szczególną uwagę poświęcono diagnostyce zawału serca. Część zawałów wciąż nie jest rozpoznawana na czas – z tragicznymi konsekwencjami dla pacjentów. Podczas dyskusji podkreślano, iż sztuczna inteligencja wyprzedza nas w tej kwestii. Są to technologie dziś zwalidowane, opublikowane wieloośrodkowo. W Belgii badanie wieloośrodkowe wykazało, iż algorytm działający na podstawie zdjęcia EKG telefonem komórkowym skraca czas do otwarcia naczynia. A skrócenie tego czasu ratuje serce.

Telemonitoring – technologia czeka na system

Ważnym tematem konferencji był telemonitoring pacjentów z niewydolnością serca. Z doświadczeń polskich projektów pilotażowych wynika jednoznacznie, iż takie rozwiązania redukują częstość hospitalizacji o blisko 40 proc. i są dobrze akceptowane zarówno przez pacjentów, jak i personel medyczny.

Problemem pozostaje system. Jak podkreślali eksperci, w polskim systemie telekardiologii jest ograniczona liczbę świadczeń refundowanych. Bez gwarancji refundacji nie można rozwijać i kontynuować takich rozwiązań. Zgodnie wskazywano, iż wszyscy czekają na impuls systemowy – strategię, która pozwoli skalować rozwiązania telemedyczne na cały kraj, zamiast pozostawiać je na poziomie rozproszonych projektów pilotażowych.

Konferencja zakończono pytaniem o przyszłość. Wnioski ekspertów były jednoznaczne.

Prof. dr hab. n. med. Maciej Banach przedstawił miejsce polskiej kardiologii na tle Europy: – Jesteśmy bardzo dobrzy jako grupa badawcza, jeżeli chodzi o wiedzę, doświadczenie i praktykę kliniczną – nie ustępujemy w niczym kolegom z Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych czy Australii. Wskazał jednak na obszary do nadrobienia – dostępność niektórych badań obrazowych oraz programy lekowe, które wciąż obejmują zbyt mało pacjentów. Docenił polskie programy profilaktyczne, oceniając je jako lepsze niż w wielu krajach Europy Zachodniej.

Eksperci byli zgodni również co do tego, iż żaden webinar nie zastąpi spotkania na żywo.

– Jestem ogromną fanką spotkań na żywo, a to dlatego, iż możemy poznać się osobiście, porozmawiać i robić to, o czym mówiła jedna z wykładowczyń w znakomitym wykładzie dotyczącym tomografii komputerowej i sztucznej inteligencji, wspomniała o tym, iż to, czego nam brakuje, to jest często komunikacja – zauważyła dr hab. n. med. Aleksandra Gąsecka van der Pol z I Katedry i Kliniki Kardiologii, Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. – Na takim wydarzeniu jak dzisiaj możemy się komunikować niezależnie od tego jaką dziedzinę reprezentujemy, czy jest to medycyna inwazyjna, nieinwazyjna, kardiologia. Możemy porozmawiać, nawiązać współpracę, przekazać pacjenta, a tego nigdy nie zrobimy online – podsumowała.

Heart of Tomorrow – spojrzenie w przyszłość czy kontakt z przyszłością?

Tytuł konferencji sprowokował pytanie o samą naturę wydarzenia. – Dla mnie zdecydowanie jest to kontakt z przyszłością tu i teraz – odpowiedział prof. Banach. – Nie da się powiedzieć, iż za 10 lat będzie kompletna wizja kardiologii. Ona będzie nawiązywała do tej, którą znamy dziś – tylko nowocześniejsza, szybsza, wcześniejsza – ocenił.

– Spotkaliśmy się tutaj, żeby pokazać, iż przyszłość kardiologii nie jest gdzieś daleko – ona dzieje się w tej chwili, w polskich szpitalach i gabinetach. Ten dzień pokazał, iż mamy w Polsce zespoły, które naprawdę wdrażają innowacje, i ekspertów, którzy są gotowi się tą wiedzą dzielić. To właśnie jest sens CARDIO FUTURE: nie tylko mówić o przyszłości, ale ją razem budować podsumował prof. Łukasz Kołtowski.

CARDIO FUTURE 2026 – Heart Of Tomorrow odbyło się pod patronatem honorowym Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego, Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Rzecznika Praw Pacjenta, Polskiego Towarzystwa Lekarskiego oraz Konsultantów Krajowych w dziedzinie kardiologii i kardiochirurgii.

Foto: Vicommi Media

Idź do oryginalnego materiału