Kanada – kraj naiwnych idiotów – przypadek Delroya Apple’a

„Uchodźca LGBT” ożenił się z kobietą, dźgnął nożem nieznajomego mężczyznę i uniknął deportacji. Delroy Apple, 47-latek z 39 wyrokami, w tym za napaść seksualną, przez cały czas przebywa na wolności

Delroy Apple, 47-letni mężczyzna pochodzący z Gujany, przybył do Kanady w 2010 roku jako „protected person” – osoba objęta ochroną na podstawie roszczenia o prześladowania ze względu na orientację seksualną. Twierdził, iż jako osoba LGBT nie może bezpiecznie wrócić do ojczyzny, gdzie w 2010 roku (i przez cały czas w 2026) homoseksualne akty między mężczyznami pozostają formalnie nielegalne.

Kilka miesięcy później ożenił się z kobietą. W 2019 roku zaatakował nożem nieznajomego w sklepie w Toronto. Ma na koncie 39 kanadyjskich wyroków, w tym dwa za napaść seksualną, napaść z bronią, rozbój z bronią i wielokrotne napaści na funkcjonariuszy. Mimo to nie siedzi w więzieniu i nie został deportowany.

Obecnie, po ucieczce z zamkniętego oddziału psychiatrycznego Ontario Shores Centre for Mental Health Sciences w Whitby 18 czerwca 2026 roku, jest poszukiwany listem gończym. Policja regionu Durham ostrzega: nie podchodzić, dzwonić na policję.

To nie jest historia marginalna. To przypadek, który w lipcu 2026 roku obiegł kanadyjskie media niezależne i wywołał falę pytań o system ochrony „protected persons”, orzecznictwo o niepoczytalności (NCR – Not Criminally Responsible) oraz priorytety kanadyjskiego wymiaru sprawiedliwości i imigracji.

Droga do Kanady i „ochrony”

Apple urodził się w Gujanie. Doświadczył tam przemocy fizycznej i seksualnej w dzieciństwie. W 2003 roku przyjechał do Kanady, potem wyjechał do Stanów Zjednoczonych. W 2005 roku deportowano go z USA do Gujany po wyrokach za przestępstwa narkotykowe w New Jersey.

W 2010 roku wrócił do Kanady i uzyskał status „protected person” na podstawie roszczenia LGBT. Kanadyjskie władze uznały, iż grozi mu prześladowanie w kraju pochodzenia.

Rok później, w 2011 roku, ożenił się z kobietą. Małżeństwo trwało krótko – separacja nastąpiła w 2012 roku. Od 2014 roku Apple jest beneficjentem Ontario Disability Support Program (ODSP) – programu pomocy społecznej dla osób niepełnosprawnych.

Krytycy wskazują na rażącą niespójność: mężczyzna, który uzyskał ochronę jako osoba prześladowana z powodu orientacji homoseksualnej, niemal natychmiast zawiera związek małżeński z kobietą. W komentarzach w mediach społecznościowych i artykułach niezależnych (m.in. Juno News) pojawia się pytanie, czy roszczenie było wiarygodne, czy też stanowiło skuteczną strategię uzyskania statusu, którego później nie można łatwo cofnąć.

39 wyroków i życie na krawędzi

Między 2012 a 2018 rokiem Apple został skazany za 39 przestępstw w Kanadzie. Wśród nich:

• dwie napaści seksualne,
• napaść z bronią,
• rozbój z bronią,
• wielokrotne napaści na funkcjonariuszy policji,
• czyny nieobyczajne (indecent assault),
• liczne naruszenia warunków zwolnienia warunkowego i dozoru.

W 2016 roku został oskarżony o napaść seksualną na kobiecie w autobusie GO – miał się do niej dobierać, obmacywać i używać wulgarnego języka, a następnie wstrzyknąć sobie coś strzykawką.

To nie były incydenty „na papierze”. To konkretne ofiary, często przypadkowe osoby w przestrzeni publicznej.

17 lipca 2019 – atak w sklepie convenience

Najgłośniejszy incydent miał miejsce 17 lipca 2019 roku w Toronto. Apple wszedł do sklepu convenience, nagle zaatakował zupełnie obcego mężczyznę. Rozbił dwie szklane butelki z półki, powalił ofiarę na podłogę i wielokrotnie dźgnął ją odłamkami szkła. Personel sklepu z trudem go obezwładnił. Ofiara trafiła do centrum urazowego z wieloma ranami kłutymi.

W kwietniu 2020 roku sąd uznał Apple’a za niepoczytalnego z powodu zaburzenia psychicznego (NCR – Not Criminally Responsible on account of mental disorder) w związku z tym czynem kwalifikowanym jako aggravated assault.

Diagnozy i system NCR

Według decyzji Ontario Review Board (ORB) z 25 czerwca 2026 roku Apple ma zdiagnozowane:

• schizoafektywne zaburzenie afektywne typu dwubiegunowego,
• borderline personality disorder,
• cechy osobowości antyspołecznej,
• ciężkie zaburzenie używania amfetaminy (metamfetamina).

Substancje psychoaktywne odgrywają kluczową rolę – wielokrotnie wyzwalały u niego psychozę, paranoję i agresję. W przeszłości przedawkował metamfetaminę i próbował samobójstwa, rzucając się pod tramwaj.

Od 2020 roku Apple pozostaje pod jurysdykcją Ontario Review Board – specjalnego trybunału, który decyduje o warunkach detencji i przywilejach osób uznanych za niepoczytalne. Celem systemu jest leczenie i reintegracja, a nie kara. ORB może jednak utrzymywać osobę w detencji tak długo, jak stanowi „significant threat to the public” (istotne zagrożenie dla społeczeństwa).

Czerwiec 2026 – decyzja ORB i ucieczka

W decyzji z 25 czerwca 2026 roku ORB przyznała, iż Apple „nadal stanowi istotne zagrożenie dla społeczeństwa”. Mimo to zezwoliła na stopniowe rozszerzanie przywilejów: dostęp do terenu szpitala, 12-godzinne przepustki z eskortą do 150 km, a w perspektywie – możliwość zamieszkania w nadzorowanym mieszkaniu w społeczności.

Uzasadnienie brzmiało optymistycznie: w ostatnim okresie Apple wykazywał lepszą współpracę z terapią, przyjmował leki, nie było poważnych incydentów przemocy ani ucieczek. Zespół terapeutyczny był „optymistyczny” co do jego zdolności radzenia sobie z większymi swobodami.

Tyle iż historia pokazuje coś innego. W lutym 2025 roku Apple już raz uciekł (eloped) po uzyskaniu przywilejów – pojechał aż do New Jersey. W maju 2025 podczas kolejnej nieobecności bez zezwolenia (AWOL) zażywał metamfetaminę i miał halucynacje słuchowe.

18 czerwca 2026 roku znowu zniknął z Ontario Shores. Od ponad trzech tygodni (stan na 11 lipca 2026) jest poszukiwany. Policja nie podaje szczegółów, gdzie mógł przebywać. W przeszłości, gdy uciekał, znajdowano go czasem w USA.

Dlaczego nie deportacja?

Status „protected person” w Kanadzie daje bardzo silną ochronę przed wydaleniem. Zgodnie z Immigration and Refugee Protection Act (IRPA), osoby takie można deportować tylko w wyjątkowych przypadkach – poważna przestępczość lub zagrożenie bezpieczeństwa narodowego. choćby wtedy proces jest długi, pełen apelacji i uwzględnia ryzyko prześladowania w kraju pochodzenia oraz względy humanitarne.

W przypadku Apple’a dodatkowo komplikuje sprawę orzeczenie NCR i problemy psychiczne. Kanada nie deportuje łatwo osób chorych psychicznie do krajów, gdzie opieka medyczna jest niewystarczająca. Efekt: człowiek z 39 wyrokami, w tym za napaści seksualne i brutalną przemoc, pozostaje w Kanadzie na koszt podatników – ODSP, długoterminowa opieka psychiatryczna w trybie forensic (bardzo droga), a teraz także policyjna obława.

Reakcje i szerszy kontekst

Sprawa gwałtownie stała się viralowa w kanadyjskich mediach niezależnych i na platformach X. Użytkownicy pytają wprost: jak to możliwe, iż system chroni osobę, która wielokrotnie atakowała przypadkowych ludzi, a jednocześnie nie potrafi skutecznie chronić społeczeństwa przed nią?

Krytycy wskazują na szersze problemy:

• Łatwość uzyskiwania statusu uchodźcy/protected person na podstawie roszczeń LGBT, które są trudne do zweryfikowania.
• System NCR, który zdaniem wielu zamienia poważnych przestępców w „pacjentów” i prowadzi do „revolving door” (drzwi obrotowych).
• Trudności z deportacją choćby bardzo niebezpiecznych osób, gdy mają status ochronny.
• Koszty dla podatników prowincji Ontario i całego kraju.

Zwolennicy obecnego systemu odpowiadają, iż Apple jest chory psychicznie, a nie „złym człowiekiem”, iż leczenie jest priorytetem, a deportacja do Gujany mogłaby naruszać zobowiązania Kanady w zakresie praw człowieka.

Pytania bez odpowiedzi

Na 11 lipca 2026 roku Delroy Apple pozostaje na wolności. Nikt nie wie, gdzie jest i czy stanowi bezpośrednie zagrożenie dla kolejnych przypadkowych osób.

Jego historia w pigułce: roszczenie o ochronę jako osoba LGBT → szybkie małżeństwo z kobietą → dziesiątki wyroków, w tym seksualnych → brutalny atak nożem na nieznajomego → status niepoczytalnego → wieloletnia opieka psychiatryczna na koszt państwa → decyzja o większej swobodzie mimo uznanego zagrożenia → kolejna ucieczka.

To nie jest pojedynczy przypadek. To symptom systemu, który zderza szlachetne intencje (ochrona prześladowanych, leczenie zamiast kary) z twardą rzeczywistością wielokrotnych, poważnych przestępstw i ograniczonej możliwości wydalenia.

Kanadyjczycy – zwłaszcza mieszkańcy GTA – mają prawo pytać: gdzie jest granica między współczuciem a naiwnością? I czy system, który chroni Delroya Apple’a przed deportacją, równie skutecznie chroni zwykłych obywateli przed Delroyem Apple’em?

Źródła: Decyzja Ontario Review Board z 25 czerwca 2026 r. (cytowana w National Post, 4 lipca 2026), raporty policyjne Durham Regional Police, artykuły National Post i Juno News, dane z akt sądowych i policyjnych dotyczących wcześniejszych wyroków.

Artykuł przygotowany na podstawie dostępnych faktów i dokumentów. Sprawa jest dynamiczna – w razie zatrzymania Apple’a sytuacja może ulec zmianie.