Jak to się stało, iż Termedia wygrała proces z Ziębą? – uzasadnienie do wyroku

termedia.pl 1 miesiąc temu

Zdjęcie: 123RF

– Publikacja prasowa na temat Jerzego Zięby, której dotyczył proces wytoczony wydawnictwu, realizowała prawo obywateli do informacji w takim wymiarze, jaki mogły zapewnić środki społecznego przekazu. Nie spowodowała naruszenia dóbr osobistych Zięby. Zawierała bowiem rzeczowe informacje, bez komentarza o wyroku nakazowym, wyraźnie wskazując, iż sprawa będzie się toczyła w zwykłym trybie – wskazują sędziowie sądu apelacyjnego.

W 2021 r. Jerzy Zięba wytoczył powództwo przeciwko Wydawnictwu Medycznemu Termedia, zarzucając mu, iż swoją publikcją naruszył jego dobra osobiste, podając nieprawdziwe informacje i określając go mianem „znachor”
Zięba domagał się, aby sąd zobowiązał Termedię do zamieszczenia na własny koszt stosownego oświadczenia, a także nałożył na wydawnictwo karę finansową
Sąd okręgowy uznał częściowo roszczenia Jerzego Zięby, zasądzając od wydawnictwa nawiązkę, oraz nałożył zobowiązanie do opublikowania stosownego oświadczenia
Wydawnictwo złożyło apelację w sprawie, argumentując, iż publikacją nie naruszyło dóbr osobistych Jerzego Zięby i nie przekroczyło przepisów prawa prasowego
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, odmiennie aniżeli sąd pierwszej instancji, uznał, iż wskazane wypowiedzi zawarte w artykule opublikowanym w serwisie internetowym pozwanego 3 lutego 2021 r. nie naruszyły dóbr osobistych Zięby
Publikujemy uzasadnienie wyroku

Idź do oryginalnego materiału