Grupa organizacji branżowych chce odwołania konsultanta krajowego ds. psychoterapii

Grupa organizacji zaapelowała do ministra zdrowia o odwołanie konsultanta krajowego ds. psychoterapii ze względu m.in. na możliwy konflikt interesów. Mam nadzieję, iż ten apel przyspieszy moje spotkanie z kierownictwem resortu – odpowiada konsultant dr Łukasz Müldner-Nieckowski, który nie zgadza się z zarzutami.

Kilka organizacji branżowych – Polskie Towarzystwo Terapii Poznawczej i Behawioralnej, Polskie Towarzystwo Psychologiczne, Polskie Towarzystwo Psychologii Behawioralnej, Polskie Towarzystwo Psychologii Klinicznej i Psychoterapii EBP, Ogólnopolski Związek Zawodowy Psychologów, a także Polskie Towarzystwo DBT – skierowało wspólny wniosek do minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy o odwołanie konsultanta krajowego ds. psychoterapii dr. Łukasza Müldnera-Nieckowskiego. W piśmie do resortu przedstawili listę swoich zarzutów pod adresem konsultanta, w tym brak realizacji ustawowych obowiązków, w szczególności opóźnienie w przygotowaniu i zatwierdzeniu specjalizacji z psychoterapii.

Zwrócono m.in. uwagę, iż chociaż od powołania dr. Müldnera-Nieckowskiego na stanowisko minęło 15 miesięcy, to do dziś nie została przygotowana i zatwierdzona specjalizacja w dziedzinie psychoterapii. W konsekwencji uniemożliwia to uruchomienie specjalizacji i dopuszczenie kilku tysięcy osób uprawnionych do państwowego egzaminu specjalizacyjnego. Sygnatariusze odnieśli się też do medialnych wypowiedzi konsultanta, zwracając uwagę na jego słowa, iż działalność terapeutyczna „nie zawsze ma charakter medyczny”. Według nich pozostaje to w sprzeczności z definicjami obowiązującymi w polskim prawie oraz z uznanymi standardami międzynarodowymi – „Tego rodzaju stanowisko podważa proces integracji psychoterapii z systemem ochrony zdrowia i stoi w sprzeczności z celami polityki zdrowotnej państwa”.

Zwrócono też uwagę, iż mimo obowiązku wyłączenia się z działań i czynności określonych w ustawie o konsultantach w ochronie zdrowia dr Müldner-Nieckowski przewodniczy pracom nieformalnego ciała, jakim jest grupa robocza ds. ustawy o zawodzie psychoterapeuty -„Lobbowanie za tymi rozwiązaniami ma ewidentny wpływ na prawa i obowiązki konsultanta, co sprzeczne jest z literą ustawy”. Autorzy apelu zarzucili też konsultantowi podejmowanie działań polaryzujących środowisko psychoterapeutów i ograniczanie przestrzeni do dialogu.

Dr Łukasz Müldner-Nieckowski nie zgadza się z zarzutami sygnatariuszy wniosku do MZ. “Czekam na spotkanie z nowym kierownictwem resortu i mam nadzieję, iż ten apel przyspieszy nasze spotkanie. Mamy o czym rozmawiać w ministerstwie, ponieważ przez ostatnie miesiące wydarzyło się dużo w pracach nad specjalizacją i przepisami o zawodzie psychoterapeuty” – powiedział w wypowiedzi dla PAP. Wyjaśnił, iż prace nad programem specjalizacji trwały kilkanaście miesięcy, bo został on stworzony od nowa – “Program jest gotowy, opracowywany aktualnie technicznie w Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego. Kwestie dotyczące wprowadzenia specjalizacji są ustalone i wiemy, co chcemy po kolei w tym obszarze zrobić”. Jak dodał, program specjalizacji ma być zatwierdzony do końca października, a pierwszy nabór na specjalizację ma być możliwy wiosną, a pierwsze szkolenia – od 2027 r.

Dr Müldner-Nieckowski odniósł się też do zarzutu, iż odrywa psychoterapię od ochrony zdrowia i mówi, iż nie zawsze działania terapeuty mają charakter medyczny – “Jest przeciwnie. Zabiegałem, by ustawa o zawodzie psychoterapeuty podlegała pod resort zdrowia, nie resort pracy, mimo iż poprzednia decyzja w tej sprawie dała się obronić. Moja intencja jest taka, by wszystkie osoby korzystające z psychoterapii, nie tylko mające wskazania do terapii ze względu na stwierdzone zaburzenia, objąć taką ochroną, jaką mają wszyscy pacjenci. Dziś niestety tak nie jest i dążę do tego, by to zmienić”. Chodzi przede wszystkim o osoby korzystające z terapii prywatnie (około 80 proc. terapii). Zaznaczył również, iż zależy mu na zintegrowaniu środowiska psychoterapeutów i przyjęciu ustawy o zawodzie psychoterapeuty.

PAP zwróciła się do resortu zdrowia o odniesienie się do wniosku. Do czasu nadania depeszy nie było odpowiedzi.