Grafen jest tematem szeroko eksploatowanym przez środowisko antyszczepionkowe. Aktywiści z tych kręgów od dawna usilnie starają się zaleźć dowody na jego obecność w szczepionkach przeciw COVID-19. Tym razem rozpowszechniane wpisy odnoszą się do dokumentu firmy Pfizer. Według internautów producent szczepionek oraz FDA mieli przyznać, iż w szczepionkach przeciw COVID-19 jest obecny tlenek grafenu. Narracja ta opiera się na przedstawieniu fałszywego kontekstu, w jakim tlenek grafenu pojawia się w treści dokumentu — w rzeczywistości został on wykorzystany podczas preparacji próbki w celu jej zobrazowania.
Fałsz
Więcej o naszym systemie oceniania:Tajne dokumenty opublikowane na polecenie sądu federalnego Stanów Zjednoczonych
Poniżej zamieściliśmy tweet z konta założonego w maju 2022 roku, szerzącego narracje antyszczepionkowe i antyukraińskie. Co więcej, zawarty w nim link prowadzi do brytyjskiego portalu The Exposé, założonego przez mechanika Jonathana Allena-Walkera. Portal ten produkuje duże ilości oryginalnych treści dezinformujących w kwestiach medycznych, które nazywa śledztwami dziennikarskimi. W Wielkiej Brytanii jest to jeden z najbardziej wpływowych portali antyszczepionkowych.
Podobne wpisy publikowali też inni użytkownicy Twittera.
Narracja ta pojawiła się też na blogach Uczta Baltazara, WOLNE MEDIA oraz Neon24.pl, specjalizujących się w produkowaniu dezinformujących treści. Wpis na portalu Neon24.pl autora podpisującego się jako Anthony Ivanowitz zawiera dodatkowo wątek grafenowych żyletek mających pływać w krwi osób zaszczepionych.
Co oznacza obecność tlenku grafenu w szczepionkach, teraz już oficjalnie potwierdzona przez Pfajzera?
Ano oznacza, iż we krwi osób zaszczepionych pływają sobie grafenowe żyletki grubości jednego atomu, które siekają układ krwionośny człowieka od środka, prowadząc do zgonów i chorób kardiologicznych! Austriacki chemik (specjalista od grafenu), dr Andreas Noack, który jako jeden z pierwszych naukowców zidentyfikował w szczepionkach tlenek grafenu, został zamordowany!
W rzeczywistości wspomniany przez Ivanowitza Andreas Noack zmarł na atak serca w listopadzie 2021 roku. Przyczynę zgonu potwierdziła zarówno austriacka policja, jak i partnerka chemika. Sprawę opisywał PolitiFact. Noack opierał swoje twierdzenia na temat obecności grafenu w szczepionkach na raporcie Campry, który opisywaliśmy w naszym artykule pt. Zbigniew Hałat twierdzi, iż w szczepionkach jest grafen. To nieprawda
Grafen w dokumentach Pfizera
Dokument, do którego odnoszą się wpisy, to raport firmy Pfizer zatytułowany Structural and Biophysical Characterization of SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein (P2 S) as a Vaccine Antigen (Charakterystyka strukturalna i biofizyczna glikoproteiny kolca SARS-CoV-2 (P2 S) jako antygenu szczepionkowego). Na stronie 7. dokumentu, w części poświęconej materiałom i metodom, znajduje się informacja, iż do badania użyto złotej siatki Quantifoil R1.2/1.3, którą pokryto cienką warstwą tlenku grafenu. Na taką siatkę naniesiono oczyszczone białko.
Grafen w kriomikroskopii elektronowej (Cryo-EM)
Kriomikroskopia elektronowa (Cryo-EM) jest udoskonaleniem klasycznej mikroskopii elektronowej, która umożliwia uzyskanie trójwymiarowego obrazu obserwowanej cząsteczki. Wymaga ona specjalnego przygotowania próbki i jej zamrażania. Cząsteczki biologiczne preparowane są na małych krążkach zwanych siatkami. Strukturę nośną stanowi siatka wykonana w tym przypadku ze złota, ale materiałem może być też miedź lub inny metal (przykładowe opisy produktu Sigma-Aldrich oraz Jena Bioscience). Następnie pokrywana jest ona cienką warstwą tlenku grafenu. Zastosowanie złota i grafenu redukuje ruch cząsteczek wywołany wiązką elektronową, co pozwala uzyskać obraz o wysokiej rozdzielczości (1, 2, 3).
Tlenek grafenu wykorzystany został podczas preparacji próbki w celu jej zobrazowania — nie stanowił natomiast jej składnika. Godnym uwagi jest fakt, iż wiele wpisów bezrefleksyjnie udostępniało screeny dokumentu opisujące zastosowaną przez badaczy metodę, co świadczy o całkowitym braku zrozumienia czytanego tekstu.
Narrację tę opisał wcześniej Konkret24, jak też wiele redakcji z różnych zakątków świata (Reuters, USA Today, AP News, Full Fact, AFP, chorwacki Faktograf, Lead Stories, Africa Check czy norweski Faktisk).
W związku z licznymi wpisami wprowadzającymi w błąd na zarzuty odpowiedziała też sama FDA. W swoim komentarzu przede wszystkim zaznacza, iż grafen został użyty jako materiał wspomagający zobrazowanie białka.
Podsumowanie
Podsumowując — tlenek grafenu nie znajduje się w składzie szczepionki Comirnaty. Wykaz wszystkich substancji czynnych i pomocniczych można znaleźć w Charakterystyce Produktu Leczniczego szczepionki na stronie 2. i 10. Wpisy dezinformujące w kwestii obecności grafenu w szczepionkach przeciw COVID-19 posługują się prostą manipulacją w oparciu o fakt, iż w trakcie badania próbki została zastosowana metoda laboratoryjna wykorzystująca tlenek grafenu. Łączenie tego z obecnością grafenu w składzie szczepionki jest równie irracjonalne jak wyciąganie wniosku na podstawie pomiaru pH wody, iż zawiera ona w swoim składzie papier lakmusowy, lub twierdzenie, iż testy płytkowe dowodzą obecności mysich przeciwciał przeciwko gonadotropinie kosmówkowej w moczu osób ciężarnych.
Źródła
Logically: https://www.logically.ai/articles/actors-behind-uk-misinformation-site-the-daily-expose
Coda Story: https://www.codastory.com/newsletters/beijing-british-conspiracies/
Doerr, A. Cryo-EM strikes gold. Nat Methods 12, 102 (2015).
Liu, N. Ultraflat graphene membrane shapes uniform thin ice for cryo-EM analysis.
FDA: https://twitter.com/US_FDA/status/1645867908428607489
ChPL Comirnaty: https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_pl.pdf