Naczelna Izba Aptekarska poinformowała, iż chce częściej i szerzej komunikować się z farmaceutami za pośrednictwem dłuższych materiałów. Jak wyjaśnia Marek Tomków, dotychczas publikowane krótkie rolki, trwające zwykle minutę lub dwie, pozwalają przekazywać najważniejsze informacje, ale nie zawsze umożliwiają przedstawienie całego kontekstu podejmowanych działań.
Nowa formuła podcastów ma to zmienić. Ma być przestrzenią do omawiania konkretnych zagadnień, wyjaśniania kolejnych etapów podejmowanych inicjatyw oraz pokazywania, z jakimi ograniczeniami i trudnościami mierzy się samorząd. Tomków podkreśla, iż część decyzji i działań NIA jest oceniana bez znajomości całego procesu, który do nich prowadzi. Dlatego Izba chce poświęcać więcej czasu w przedstawianie nie tylko efektów swojej pracy, ale także jej kulis.
Dlaczego zmiany w prawie realizowane są tak długo? Prezes NIA odpowiada
Jednym z głównych tematów pierwszego odcinka jest proces legislacyjny, w tym prace dotyczące przepisów o reklamie aptek. W podcaście Tomków przypomina, iż prace nad przepisami obejmują nie tylko posiedzenia Sejmu i Senatu, ale również konsultacje z Ministerstwem Zdrowia, Głównym Inspektorem Farmaceutycznym, organizacjami branżowymi i parlamentarzystami. Na kolejnych etapach pojawiają się uwagi różnych środowisk, które niejednokrotnie są ze sobą sprzeczne.
Jako przykład podaje m.in. prace nad ustawą o receptach. Według jego wypowiedzi przygotowanie projektu trwa już ponad trzy lata. W tym czasie analizowano m.in. możliwość wprowadzenia receptariusza farmaceutycznego, rozwój przeglądów lekowych oraz ewentualne rozszerzenie programów lekowych na apteki ogólnodostępne. Ten ostatni pomysł rodzi jednak pytania dotyczące odpowiedzialności za prowadzenie terapii i finansowania drogich leków. Tomków wskazuje, iż nie wszystkie rozwiązania można bezpośrednio przenieść z innych państw Unii Europejskiej (bo często takich po prostu nie ma). Poszczególne propozycje wymagają uzgodnienia z zainteresowanymi stronami.
Zdaniem przedstawiciela NIA proces legislacyjny wymaga czasu, ponieważ choćby pozornie niewielkie zmiany w przepisach mogą mieć istotne konsekwencje dla praktyki zawodowej farmaceutów.
Krytyka samorządu i anonimowy hejt w internecie. „Nie mamy nic do ukrycia”
Dużą część rozmowy poświęcono krytycznym komentarzom pojawiającym się w Internecie pod publikacjami NIA. Tomków zauważa, iż działania samorządu bywają oceniane negatywnie niezależnie od przyjętego rozwiązania. Szczególną uwagę zwraca na anonimowe konta i wpisy, które, w jego ocenie, mogą tworzyć obraz znacznie większego sprzeciwu, niż wynikałoby to z bezpośrednich spotkań z farmaceutami.
Jednocześnie podkreśla, iż Izba nie chce blokować merytorycznej krytyki. Rozróżnia anonimowe wpisy od opinii podpisanych imieniem i nazwiskiem. Jak zaznacza, farmaceuci mają prawo wyrażać niezadowolenie i oceniać działania samorządu, również w sposób krytyczny. Wypowiedź Prezesa NIA wskazuje więc na potrzebę przeniesienia dyskusji z anonimowych komentarzy do bezpośredniej rozmowy. W takiej komunikacji można przedstawić argumenty, zadać pytania i odnieść się do konkretnych zarzutów.
Forum w Karpaczu i obchody 35-lecia. Jak NIA tłumaczy wydatki?
Jednym z bardziej konkretnych wątków odcinka są zarzuty dotyczące kosztów udziału przedstawicieli NIA w Forum Ekonomicznym w Karpaczu. Tomków odnosi się do krytyki związanej z obecnością ośmiu osób oraz pojawiającymi się w Internecie informacjami o wydatkach przekraczających 100 tys. zł. W odpowiedzi wyjaśnia, iż udział NIA w wydarzeniu miał służyć spotkaniom z przedstawicielami instytucji publicznych, organizacji związanych z ochroną zdrowia i biznesu. Zaznacza, iż takie wydarzenia są okazją do bezpośrednich rozmów z decydentami, a obecność przedstawicieli samorządu ma umożliwiać prezentowanie stanowiska farmaceutów.
Według wyjaśnień przedstawionych w podcaście delegacja korzystała z domków agroturystycznych, nie nocowała w luksusowym hotelu, a udział w wydarzeniu jako partnera strategicznego miał wiązać się z symbolicznymi kosztami. Tomków stanowczo deklaruje również, iż wyjazd nie był finansowany ze składek farmaceutów, ale ze środków pochodzących z działalności gospodarczej Izby.
Podobne wyjaśnienia przedstawia w odniesieniu do obchodów 35-lecia samorządu aptekarskiego. Podkreśla, iż udział farmaceutów był bezpłatny, a izby okręgowe otrzymały pulę miejsc i możliwość organizacji transportu do Warszawy. Tomków zaznacza, iż NIA finansuje tego rodzaju przedsięwzięcia z przychodów działalności gospodarczej, m.in. organizacji konferencji i webinarów. Wymienia również inne cele, na które przeznaczane są środki z tej działalności, w tym spłatę zakupionego lokalu oraz koszty uczestnictwa w strukturach i wydarzeniach europejskich.
Na co przeznaczane są składki farmaceutów?
W podcaście pojawia się również temat składek członkowskich. Prezes Tomków wskazuje, iż jednym z obszarów finansowanych z tych środków jest pakiet ubezpieczeniowy dla farmaceutów. Naczelna Rada Aptekarska zajęła się jego negocjonawaniem w imieniu izb w Polsce.
Jak wyjaśnia, ubezpieczenie obejmuje wysokie sumy, a jego zakres ma być rozszerzany wraz z pojawianiem się kolejnych świadczeń wykonywanych przez farmaceutów. Wymienia w tym kontekście szczepienia, świadczenie związane z antykoncepcją awaryjną, badania diagnostyczne i inne czynności związane z opieką farmaceutyczną. Według Prezesa NIA część składki farmaceutów jest przeznaczana właśnie na ten cel, a w przypadku wykonywania określonych świadczeń farmaceuta może uzyskać informacje dotyczące ubezpieczenia, kontaktując się z adekwatną izbą.
NIA zaprasza farmaceutów do rozmowy. Także w swoim studiu
Końcowa część podcastu jest poświęcona bezpośredniemu dialogowi z członkami samorządu. Marek Tomków zachęca farmaceutów, którzy mają wątpliwości, zastrzeżenia lub chcieliby uzyskać wyjaśnienia dotyczące działań NIA, do kontaktu z Izbą.
Co istotne, zaproszenie nie ogranicza się do przesyłania pytań czy komentarzy. Tomków proponuje również spotkania w studiu NIA, gdzie farmaceuci mogliby osobiście zadać pytania i przedstawić swoje stanowisko. Wskazuje przy tym na zasady takiej rozmowy. Uczestnicy powinni występować pod imieniem i nazwiskiem, podawać numer PWZ i opierać dyskusję na faktach. To istotny element nowej inicjatywy. NIA deklaruje gotowość do rozmowy również na trudne tematy i nie wyklucza pytań krytycznych wobec samorządu.
– o ile macie Państwo w sobie dużo wątpliwości, dużo pretensji, albo bardzo dużo żalu, napiszcie do nas i spotkajmy się tutaj w tym naszym małym studio, gdzie będziecie mogli zadać wszystkie pytania, które będziecie chcieli zadać. Ale umawiamy się na jedno. Zawsze pod nazwiskiem, zawsze pod PWZ-em i zawsze w oparciu o fakty – mówi Prezes Marek Tomków.
Pierwszy odcinek podcastu NIA ma więc nie tylko przedstawiać stanowisko NIA, ale również zachęcać farmaceutów do aktywnego udziału w dyskusji o funkcjonowaniu ich samorządu.
