Rzecznik Praw Pacjenta wydał 49 decyzji w sprawach receptomatów, które oferowały recepty na leki odurzające – poinformowało 31 lipca Biuro RPP. Stwierdził naruszenie zbiorowych praw pacjentów.
Biuro RPP wydało komunikat dotyczący działań rzecznika praw pacjenta Bartłomieja Chmielowca w sprawie tzw. receptomatów.
Od 7 listopada 2024 r. nastąpiła zmiana rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie środków odurzających w zakresie wystawiania recept na niektóre produkty lecznicze, w tym na fentanyl czy medyczną marihuanę. Wprowadzono katalog środków odurzających, których przepisanie na recepcie jest możliwe po osobistym zbadaniu pacjenta. Obejmuje on m.in. fentanyl, morfinę, oksykodon, a także wszystkie inne wyciągi z konopi innych niż włókniste.
Oznacza to, iż od tego czasu nie jest możliwe przepisanie recepty na te preparaty w drodze teleporady. Osoba wystawiająca receptę ma obowiązek osobistego zbadania pacjenta. Wyjątkiem są przypadki kontynuacji leczenia określonym preparatem, kiedy osobą wystawiającą receptę jest lekarz udzielający świadczeń opieki zdrowotnej, w ramach umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej (z wyłączeniem nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej).
Od początku 2023 r. rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wydał 49 decyzji uznających stosowanie praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów wobec podmiotów, które oferują recepty na leki odurzające (np. medyczną marihuanę), w tym 19 z tych decyzji dotyczyło niedostosowania się przez podmioty lecznicze do obowiązujących od 7 listopada 2024 r. zmian w przepisach prawa – poinformowało Biuro RPP.
Rzecznik Praw Pacjenta nakazał wyeliminowanie stwierdzonych nieprawidłowości. Za niewykonanie decyzji grozi kara do 500 tys. zł.
Do tej pory RPP nałożył dwie kary pieniężne na podmioty, które nie dostosowały się do jego decyzji – w wysokości 234 tys. zł (utrzymana w mocy wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. V SA/Wa 614/24) oraz ponad 280 tys. zł (decyzja do tej pory nie została zaskarżona).
Skargi do sądów administracyjnych na decyzje Rzecznika Praw Pacjenta są przez sądy oddalane: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 29 maja 2024 r. (V SA/Wa 2671/23) wskazał na obligatoryjność wykonania badania i konieczność zabezpieczenia bezpieczeństwa pacjenta w tym zakresie: badanie lekarskie wymaga bowiem dokonania oględzin, a więc bezpośredniego zetknięcia się z pacjentem.
– Rozstrzygnięcia sądu administracyjnego wskazujące na słuszność moich decyzji względem tzw. receptomatów potwierdzają, iż działania moje i moich współpracowników służą pacjentom, stoją na straży ich bezpieczeństwa i zdrowia – stwierdził Bartłomiej Chmielowiec.
W 2025 r. rzecznik wszczął kolejne 32 postępowania względem podmiotów, w ramach których wystawia się bardzo duże liczby recept na leki kontrolowane, w tym 5 postępowań w sprawie nałożenia kary pieniężnej – względem podmiotów, wobec których RPP już wcześniej wydał decyzję.
– Rzecznik Praw Pacjenta prowadzi postępowania wobec podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych, nie lekarzy. Przy czym recepty wystawiają lekarze. Mając na uwadze możliwe naruszenie zasad wykonywania zawodu RPP przekazał do okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej dla lekarzy sygnały dotyczące 21 lekarzy, a w przypadku trzech złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa – wyjaśniono.
Powiązane
Hipnoza: nauka, magia czy groźne narzędzie manipulacji?
