W skierowanym do resortu nauki zapytaniu zwrócono uwagę na coraz częściej pojawiający się postulat stworzenia ścieżki dalszego kształcenia dla techników farmaceutycznych. Zapytano, czy na wzór rozwiązań funkcjonujących w innych zawodach medycznych, mogliby oni uzyskać tytuł magistra farmacji. Jak się podkreśla, technicy farmaceutyczni zostali objęci obowiązkiem ciągłego kształcenia ustawicznego. Jednak obecny system nie zapewnia im realnych możliwości rozwoju zawodowego. W dłuższej perspektywie, jak wskazują przedstawiciele środowiska może to prowadzić do spadku motywacji. Efektem może być choćby odpływ wykwalifikowanych pracowników z ochrony zdrowia. Resort nauki w swojej odpowiedzi już na wstępie studzi te oczekiwania. Wskazuje na istotne ograniczenia wynikające z obowiązujących przepisów.
Ustawa nie przewiduje „studiów pomostowych”
Ministerstwo jednoznacznie wskazuje, iż aktualne regulacje prawne nie przewidują odrębnej formy kształcenia określanej jako studia pomostowe.
– Przepisy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce nie przewidują prowadzenia studiów pomostowych. Zgodnie z ustawą studia są prowadzone na poziomie studiów pierwszego stopnia, studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich. – wskazuje ministerstwo.
Oznacza to, iż „studia pomostowe” nie funkcjonują jako samodzielna ścieżka w systemie szkolnictwa wyższego. Nie mogą zatem być wprowadzone bez zmian legislacyjnych. Ministerstwo odniosło się również do często przywoływanego przykładu pielęgniarek i położnych. Absolwentkom dawnych liceów medycznych umożliwiono ukończenie tzw. studiów pomostowych w celu podniesienia kwalifikacji. Jak wyjaśniono, użycie pojęcia „studiów pomostowych” w ich przypadku ma ściśle określony kontekst prawny.
– Określenie studiów pomostowych używa się wyłącznie w kontekście kształcenia pielęgniarek i położnych. Kwestię tę regulują przepisy ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej, pozostającymi w zakresie adekwatności Ministra Zdrowia. – tłumaczy resort.
Rozwiązanie to wprowadzono w związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej oraz koniecznością dostosowania kwalifikacji do zasad ich automatycznego uznawania.
– Studia pomostowe dla pielęgniarek i położnych zostały utworzone w związku z potrzebą umożliwienia automatycznego uznawania kwalifikacji zawodowych zgodnie z dyrektywą 2005/36/WE. – czytamy w odpowiedzi.
Co istotne, choćby w tym przypadku nie są to studia magisterskie, ale studia pierwszego stopnia.
Technicy farmaceutyczni nie mogą ukończyć farmacji „na skróty”
W dalszej części odpowiedzi ministerstwo wyjaśnia, dlaczego analogiczne rozwiązanie nie może być zastosowane w farmacji. Kierunek ten w Polsce prowadzi się wyłącznie jako jednolite studia magisterskie, obejmujące pełny cykl kształcenia.
– Studia na kierunku farmacja są prowadzone wyłącznie jako jednolite studia magisterskie. Oznacza to obowiązek realizacji pełnego standardu kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu farmaceuty. – wskazuje ministerstwo.
Standard ten wynika zarówno z przepisów krajowych, jak i prawa unijnego. Obejmuje on pełen zakres efektów uczenia się.
– Student w trakcie jednolitych studiów magisterskich na kierunku farmacja powinien osiągnąć wszystkie zakładane efekty uczenia się określone w programie studiów. – podkreśla resort.
W praktyce oznacza to brak możliwości systemowego skrócenia tej ścieżki. Również dotyczy to osób posiadających wykształcenie medyczne na poziomie średnim lub policealnym.
Technicy farmaceutyczni muszą liczyć na Ministerstwo Zdrowia?
Na końcu odpowiedzi resort nauki zaznacza, iż nie jest adekwatny w zakresie określania zasad dostępu do zawodów medycznych.
– Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie jest adekwatny w zakresie kwalifikacji do wykonywania zawodu technika farmaceutycznego ani farmaceuty. – podkreśla.
Regulacje dotyczące zawodu farmaceuty wynikają z odrębnych przepisów i pozostają w gestii Ministra Zdrowia.
– Rozważenie ewentualnych zmian w przepisach regulujących zawód farmaceuty, w tym w zakresie umożliwienia technikom farmaceutycznym dalszego rozwoju zawodowego, należy do kompetencji Ministra Zdrowia. – podsumowuje ministerstwo.
Z przedstawionego stanowiska jasno wynika, iż w obecnym stanie prawnym nie ma możliwości wprowadzenia „studiów pomostowych” dla techników farmaceutycznych. Ewentualne zmiany w tym zakresie wymagałyby decyzji legislacyjnych. Przede wszystkim na poziomie regulacji dotyczących zawodu farmaceuty.
Źródło: technikfarmaceutyczny.pl
