Wybór między diagnostyką 2D a 3D w stomatologii powinien opierać się na dokładnej analizie korzyści klinicznych w stosunku do dawki przyjętego promieniowania. Choć obrazowanie 3D daje szczegółowy wgląd w struktury anatomiczne narządu żucia, badanie 2D przez cały czas pozostaje podstawowym narzędziem pierwszego wyboru w wielu codziennych sytuacjach klinicznych.
Badania trójwymiarowe są wskazane w przypadkach, gdy uzyskane w ten sposób obrazy są najważniejsze dla bezpiecznego zaplanowania zabiegu. Należą do nich m.in. procedury implantologiczne, planowanie ekstrakcji zębów zatrzymanych, ocena obszernych wad rozwojowych czy diagnostyka rozległych zmian patologicznych. W pozostałych sytuacjach podstawą diagnostyki pozostają techniki 2D.
– Należy pamiętać, iż badanie 3D niesie ze sobą kilkadziesiąt razy większą dawkę promieniowania, dlatego każdy wybór musi stanowić racjonalny kompromis między korzyścią diagnostyczną a ochroną radiologiczną pacjenta – podkreśla prof. dr hab. n. med. Kazimierz Szopiński, kierownik Zakładu Radiologii Stomatologicznej i Szczękowo-Twarzowej WUM, specjalista radiologii i diagnostyki obrazowej oraz medycyny nuklearnej, prezes Polskiego Towarzystwa Radiologii Stomatologicznej i Szczękowo-Twarzowej.
Prof. Szopiński był wykładowcą podczas I Konferencji Przyszłych Mistrzów Stomatologii – jej druga edycja odbędzie się w Łodzi 28 listopada 2026 r. Jest to wydarzenie stworzone przede wszystkim dla studentów, stażystów i młodych lekarzy dentystów, którzy chcą pewniej wejść w zawodową rzeczywistość i świadomie budować swoją karierę. KPMS łączy praktyczną wiedzę, doświadczenie uznanych ekspertów, inspirację oraz networking – tak, aby uczestnicy mogli zdobyć kompetencje przydatne nie tylko na sali wykładowej, ale przede wszystkim w codziennej pracy z pacjentem.
Sprzedaż biletów na KPMS 2026 trwa na stronie https://www.konferencjamistrzow.pl/. Dołącz do grona uczestników i przekonaj się, iż mistrzostwo nie przychodzi od razu – powstaje krok po kroku, poprzez naukę i doświadczenie. Zapraszamy!
