Apteka Gemini we Wrocławiu nie zostanie zamknięta

Dokładnie 21 lipca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie apteki Gemini, działającej przy ulicy Drukarskiej we Wrocławiu. Postępowanie sądowo-administracyjne w tej sprawie zainicjowała Dolnośląska Izba Aptekarska. Samorząd wskazywał, iż przeniesienie zezwolenia na prowadzenie apteki, zostało dokonane z naruszeniem przepisów. DIA zakwestionowała decyzję inspekcji farmaceutycznej w tej sprawie.

Sprawę kilka dni temu rozstrzygnął WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o przeniesieniu zezwolenia. W ocenie Dolnośląskiej Izby Aptekarskiej skutkiem tego wyroki powinno być natychmiastowe zaprzestanie działalności przez wrocławską aptekę.

– Skutkiem opisywanego orzeczenia z dnia 21 lipca 2026 r. jest konieczność zamknięcia ww. apteki, albowiem od dnia wydania tego wyroku działa ona bez skutecznej prawnie decyzji o przeniesieniu zezwolenia – twierdzi DIA.

Dolnośląska Izba Aptekarska taki wniosek przedstawiła w komunikacie opublikowanym na jej stronie internetowej. Okazuje się, iż nie zgadzają się z nim właściciele apteki i reprezentujący ich przedstawiciele.

ZAF: To tylko opinia DIA

Do naszej redakcji wpłynął wczoraj komunikat Związku Aptek Franczyzowych, który uważa, iż przedstawiona przez Dolnośląską Izbę Aptekarską we Wrocławiu teza, o konieczności zamknięcia apteki przy ul. Drukarskiej we Wrocławiu, jest jedynie opinią DIA.

– Apteka przy ulicy Drukarskiej we Wrocławiu pozostaje otwarta, kontynuuje obsługę pacjentów i realizację świadczeń w oparciu o ważne zezwolenie. Informacje sugerujące, iż działa ona bez zezwolenia, albo iż powinna zostać zamknięta wprowadzają pacjentów oraz opinię publiczną w błąd, co do aktualnej sytuacji prawnej przedsiębiorcy – czytamy w komunikacie.

ZAF przekonuje, iż w przeszłości działania tożsame do podjętych i opisanych przez DIA, zostały negatywnie ocenione przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Sąd w wyroku III SA/Wr 147/24 jednoznacznie stwierdził, iż próby zamykania placówek w oparciu o nieprawomocne i nieostateczne orzeczenia są niezgodne z prawem i orzekł, iż nie istnieje w opisanym stanie prawnym podstawa do zamknięcia apteki.

– W 2025 roku Sąd Administracyjny stwierdził, iż zamknięcie apteki w opisanej sytuacji „narusza zasadę praworządności wyrażoną w art. 7 Konstytucji RP i w oczywisty sposób narusza zasadę pewności prawa”. Sąd również ocenił, iż zastosowanie art. 152 § 1 ppsa, czyli przepisu, na który powołuje się DIA, stałoby w sprzeczności z instytucją ochrony tymczasowej. Sędziowie WSA we Wrocławiu potwierdzili, iż w takiej sytuacji apteka powinna kontynuować działanie w oparciu o decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego – wskazuje Związek Aptek Franczyzowych.

Podejmiemy odpowiednie kroki…

Organizacja podkreśla jednocześnie, iż – zgodnie z komunikatem samej DIA – ustne motywy rozstrzygnięcia odnosiły się do sposobu zgromadzenia i oceny materiału dowodowego przez GIF.

– Pisemne uzasadnienie wyroku nie zostało jeszcze doręczone. W ustnych motywach Sąd w ogóle nie oceniał kwestii naruszenia bądź braku naruszenia przepisów antykoncentracyjnych, ale skupił się na aspekcie formalnym (dotyczącym przebiegu postępowania). Nie ma zatem podstaw, aby w tej chwili przedstawiać interpretację DIA jako ostateczne i prawomocne stanowisko Sądu – czytamy w komunikacie.

Związek Aptek Franczyzowych oraz podmiot prowadzący aptekę zapowiadają, iż podejmą “odpowiednie kroki względem DOIA oraz wszelkich osób i organizacji szerzących nieprawdziwe i wprowadzające w błąd informacje”.