Absurdalny powrót do Pilotażowego Programu Przeglądów Lekowych

Dokładnie 3 listopada 2025 r. do Ministerstwa Zdrowia płynęła petycja w sprawie programu pilotażowego przeglądów lekowych. Jej autorka domagała się zmian w treści rozporządzenia, które regulowało przebieg pilotażu. Chciała rozszerzenia w nim zagadnienia wielochorobowości i uwzględnienia różnych jej rodzajów:

• wielochorobowość specjalistyczna – stan pacjenta przemawiający się jednoczesnym występowaniem u niego dwóch lub więcej schorzeń z danej specjalności lekarskiej
• wielochorobowość duospecjalistyczna – stan pacjenta przemawiający się jednoczesnym występowaniem u niego dwóch lub więcej schorzeń z dwóch specjalności lekarskich
• wielochorobowość interdyscyplinarna – stan pacjenta przemawiający się jednoczesnym występowaniem u niego dwóch lub więcej schorzeń z conajmniej trzech i więcej specjalności lekarskiej

Ministerstwo Zdrowia z wyraźnym zdumieniem odniosło się do treści petycji, rozpatrując ją negatywnie. Odpowiedzi na petycję udzieliła Katarzyna Piotrowska-Radziewicz – Dyrektor Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji. Zwróciła w niej uwagę, iż rozporządzenie wydane w 2021 roku miało charakter czasów i szczególny.

– Program pilotażowy przeglądów lekowych został zakończony, a tym samym rozporządzenie to nie jest w tej chwili stosowane w praktyce i nie stanowi podstawy realizacji żadnych działań w ramach systemu ochrony zdrowia – wskazała przedstawicielka resortu zdrowia.

• Czytaj również: Podsumowano Pilotaż Przeglądów Lekowych. Zyski, oszczędności i korzyści…

Zgodnie z rozporządzeniem pilotaż miał trwać maksymalnie 18 miesięcy i składać się z trzech etapów. Pierwszy to organizacja pilotażu (kończąca się nie później niż 31 maja 2022 r.). Drugi etap to realizacja pilotażu (trwająca 6 miesięcy po zakończeniu etapu organizacji). Ostatni etap to ewaluacja pilotażu (kończąca się nie później niż z dniem upływu terminu realizacji pilotażu).

– Wobec faktu, iż pilotaż został zakończony, brak jest podstaw do dokonywania jego nowelizacji, w szczególności w zakresie definicyjnym i ewaluacyjnym – wyjaśniła Piotrowska-Radziewicz.

Takie pojęcia nie istnieją…

Dyrektor Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji zwróciła też uwagę, iż zaproponowane w petycji zmiany definicji „wielochorobowości” oraz dodanie nowych pojęć, takich jak „wielochorobowość specjalistyczna”, „duospecjalistyczna” czy „interdyscyplinarna”, nie zostały powiązane z żadnymi innymi przepisami rozporządzenia.

– Wnosząca nie wskazuje, w jaki sposób nowe definicje miałyby wpływać na zakres pilotażu, kryteria kwalifikacji pacjentów, sposób realizacji przeglądów lekowych ani ocenę ich efektów – czytamy w odpowiedzi resortu na petycję.

Katarzyna Piotrowska-Radziewicz wskazuje, iż wprowadzenie pojęć, które nie są następnie wykorzystywane w przepisach merytorycznych, prowadziłoby do sytuacji, w której definicje funkcjonowałyby jedynie formalnie, bez normatywnego znaczenia. Takie rozwiązanie pozostawałoby w sprzeczności z zasadami prawidłowej legislacji.

– Mając na uwadze, iż rozporządzenie dotyczy programu pilotażowego, który został już zakończony, a także brak wykazania potrzeby normatywnej i funkcjonalnej dla proponowanych zmian, brak jest podstaw do uwzględnienia postulatów zawartych w petycji – podsumowała przedstawicielka resortu zdrowia.

Źródło: ŁW/MZ